新华社电 据国家发展和改革委员会24日介绍，价格主管部门日前对8个城市50多个在售楼盘开展明码标价情况检查，发现12家房地产企业违反商品房明码标价规定。地方价格主管部门拟对这些公司依法分别处以2.5万元至50万元不等的罚款，合计罚款363.5万元。

　　价格主管部门在对天津、上海、重庆、南京、杭州、广州、成都、西安等8个城市50多个在售楼盘的检查中，发现8个城市商品房明码标价规定执行情况总体良好，但少数房地产经营企业存在部分在售房源未明码标价、已售房源标价不符合规定、误导性标价、虚构原价等行为。这些行为违反了《价格法》、《价格违法行为行政处罚规定》和《商品房销售明码标价规定》。

　　发展改革委表示，对于误导性标价、虚构原价等构成价格欺诈的，价格主管部门拟处以法定最高额度50万元的罚款；对于在售房源未明码标价的，按照未售房源套数每套拟处以法定最高额度5000元的罚款；对于已售房源标价不符合规定等的，按照已售房源套数每套处以3000元的罚款。

　　发展改革委称，对这12个案件，相关地方价格主管部门已依照法定程序发出了行政处罚事先告知书，合计拟处以363.5万元的罚款。对商品房经营者的价格违法行为，价格主管部门发现一起，查处一起，绝不姑息。

　　发展改革委在其网站上公布了部分房地产企业被查处的情况。

　　案例一：广州君华地产置业有限公司“君华又一城”项目，售楼处价目表使用“成交价”标示销售价格，但部分已售房源标示的“成交价”高于实际成交价格，构成误导性标价的价格欺诈行为，被依法拟处以50万元的罚款。保利（成都）实业有限公司“保利花园”2期项目、成都悦城实业有限公司“祥云”项目，部分已售房源明确标示已售状态，同时标示的价格高于实际成交价格，对消费者有明显的误导性，构成误导性标价的价格欺诈行为，依法拟分别处以50万元的罚款。

　　案例二：陕西荣德置业有限公司“荣德棕榈阳光”项目，有10套房源使用“原价、一口价”、“原总价、一口价总价”等价格术语标价，其中部分房源并未出售，不存在所谓的原价或原总价，构成虚构原价的价格欺诈行为，依法拟处以50万元的罚款。

　　案例三：广州市花都区狮岭房地产综合开发公司“万虹花园”项目，在售的139套房源未在售楼处明码标价，依法拟处以69.5万元的罚款。金地集团南京置业发展有限公司“金地自在城”项目，在售的5套房源未在售楼处明码标价，依法拟处以2.5万元的罚款。天津市天山房地产开发有限公司“怡泽轩、怡润轩”项目，在售的12套房源未在售楼处明码标价，依法拟处以6万元的罚款。上海源东房地产开发有限公司“东源名都”项目，在售的12套房源未在售楼处明码标价，依法拟处以6万元的罚款。金山房地产开发有限责任公司在重庆市开发的“金域蓝湾”项目，在售的9套房源未在售楼处明码标价，依法拟处以4.5万元的罚款。