最近，不少大牌资产管理人都受到了创伤。

　　比如大名鼎鼎的安东尼·波顿，其管理的中国特别时机基金大幅跑输比较基准，年初以来净值萎缩近15%。他自己“非常失望”。

　　联想到一年半前，在一片“做空中国”的喧嚣声中，波顿“独树一帜”，认为“眼前的（中国）机会太过美妙，实在不容错过”，而宣布放弃退休移居香港，“掌管一只将受益于中国极其诱人的长期增长的基金”时的意气风发，让人心生感慨。

　　再比如鼎鼎大名的“华尔街之王”约翰·鲍尔森，业绩表现也“一反常态”：今年以来，其“Advantage Plus”基金缩水了20%。更具戏剧性的是其在嘉汉林业上的投资：鲍尔森公司周一宣布自己已经出售所持该公司股票；周三，嘉汉林业股价飙升51%。

　　这就是市场，可以分析，可以下注，但不可预判，更不可“尽在掌握”。

　　再说一个老故事，关于索罗斯的。在1987年10月份的股灾中，索罗斯的量子基金在一周内从盈利60%变为亏损10%，价值蒸发了8.4亿美元。于是，有人这样评论他：“花了20年的时间才让索罗斯成为天才，但只花了4天时间就让他成了笨蛋”。

　　但实际情况是，受到重创的索罗斯随即展示了惊人的康复能力，量子基金在1987年最终盈利13%。

　　这是市场的另一面：关上一道门的同时，也会为你打开一扇窗。前提是，你需要努力寻找。比如，目前的A股市场，那扇窗在哪里呢？是短期跌幅巨大的小市值股票，还是已横亘两年之久的银行地产，抑或其他？

　　近几年来，我对A股始终有个疑问：这个市场中几乎所有的参与者，都已经演化成了趋势交易者，牛市不言顶，熊市不言底，追涨杀跌，那么，有没有人想过，各位的交易对手其实都是自己？

　　比如，自己把手上的股票一路减下去，减完了市场也到底了，然后自己再一路加上去，加完了市场也到顶了。

　　有木有？！