壹基金创始人李连杰表示，当前中国的慈善公益事业，最重要的并不是捐了多少钱，而是需要建立一个做慈善公益的完整产业链，以推动整个社会的发展。

　　文/本刊记者 张学庆

　　由“郭美美”事件引出公众对红十字会的不信任，使得官方慈善公益形象大损。大多数网民在一些网络调查中承认自己的捐款热情受到打击。

　　在官方慈善公益组织不断受到质疑的同时，不少企业家开始自建私人基金会，从事公益慈善活动。但企业家面临的问题是，他们不知道怎样把资本有效传递给社会的弱势群体。因此，企业家在管理企业的同时，还要重新学习怎样做慈善。

　　建立产业链

　　壹基金创始人李连杰在中欧国际工商学院举办的“2011年第六届企业社会责任全球论坛”上表示，当前中国的慈善公益事业，最重要的并不是捐了多少钱，而是需要建立一个做慈善公益的完整产业链，以推动整个社会的发展。

　　资料显示，中国目前大型的基金会，有公募基金会近1000家，私募也有很多。

　　李连杰指出，做慈善公益最怕的是糊涂账。大家都做慈善捐赠，捐出很多钱，但我们真正具体改变什么？真正的结果是什么？企业家看不到公益这条产业链上的“批发商”和“零售商”，不知道怎样把资本有效地转给社会弱势群体。

　　一个企业最大的价值与责任在于创造财富、带动就业、按时缴税以及保证所提供产品和服务的合格与高质。而对于想做慈善公益的企业来说或许更应该只做融资，然后再根据企业的需要去购买“服务”，即企业拿出钱来到公益组织和基金会里面选择感兴趣的项目，然后由基金会等公益组织去落实，最后企业审核结果。

　　比如，企业对教育感兴趣，那么是选择贫困儿童的教育，还是贫困大学生的教育？在这些基金会和公益组织里可以选择购买到服务，钱资助给他，他落实项目，最后去审核结果是否符合企业文化，从而改变了企业从头到尾都要自己包办的结构。

　　加快慈善人才培养

　　应该说，无论是资助环保还是贫困生，任何一个领域都可以购买服务。但为什么现在很难购买服务呢？李连杰说，壹基金在过去3年每年想拿出1000万元购买服务，但3年来都没有花出去。第一年花了700万元，第二年是800万元，第三年是600万元。因为产业结构没有建立起来，终端的“批发商”不够专业，“零售商”也不够专业，以至于没有办法把资金传递到最底下普通的受助群众。因此，慈善公益的产业链建立非常重要。

　　在产业链中，人才的培养是重要的一环。“专业的人才非常重要，我们不可能只要求用道德来理解公益和慈善。中国是发展中国家，道德观念非常强。我们既要公益慈善组织国际化，同时又要求所有参与公益慈善事业的人都是做奉献的，零成本的东西很难实现。”李连杰说，“我从来不相信人民币3000元薪水的人可以管理几亿元规模的公益组织。中国没有很清晰的从业人员游戏规则，比如人工、待遇，其他行业可能都有。”

　　美国的公益组织为什么如此强大？李连杰认为，首先是有200年的历史传承，再一个是这些公益组织的领袖们人工费用不低。像美国西岸是18万到19万美元，东岸是23万美元的年收入。“这样的公益领袖如果是在今天的中国，道德可能马上把他枪毙掉”。

　　“在道德与法律的选择上，我个人更喜欢法律。”李连杰说。法律作为一个准则人人需要遵守，只要法律允许有10%运营成本，需要有这个能力的人去管理，那么，社会就应该可以接受。社会要逐渐理解专业人士的价值，如果专业人士没有价值，他做了3年、5年，自己又成为被救助对象。

　　目前，壹基金已经和北京师范大学建立公益研究院，将为非牟利组织培养专业的管理人才。

　　职业筹款人不可少

　　李连杰说，职业筹款人在中国短期内不能实现，一旦实现这个人会被道德批倒。美国哈佛大学有职业筹款人，任何世界顶级的学校都有职业筹款人。只有职业筹款人可以跟各企业对接，把整个产业链的概念介绍给企业家。

　　企业家主要是再生产，不可能将全部精力去研究“我要给哪个基金会钱”。职业筹款人建立起桥梁，把教育基金、医疗基金介绍给企业家，给企业家介绍说这个基金会为什么需要得到他企业的支持，他的企业的文化和这个产业为什么可以通过慈善公益连接起来等。显然，这个桥梁是多么重要。这些职业筹款人首先有能力和社会知识，有教育、经商的背景，他知道哪个高尔夫俱乐部里可以见到商业领袖，知道哪个场合可以和他们谈论慈善。作为一个桥梁，也是产业链必须要拥有的，中国未来的社会必须要有这样的人才。但如果现在有一个人说他可拿筹款的3%为人工费用，那么，社会是否可以接受呢？我们不能光要美丽的结果，而不去考虑艰难的实现过程。

　　都是雷锋不现实

　　“我个人不喜欢特别伟大的目标，培养出无数个雷锋的几率很小。我更喜欢比较简单的、朴实的想法。就我个人的人生经历，我光着来，穿着一套衣服走，国家培养了我，武术家电影家给我很多的支持、帮助，所以我要帮助社会。我是人，别人帮过我，我有责任和义务去帮助社会，因为这么简单，所以我必须每天保持以感恩的心回馈社会。”李连杰说。

　　在谈到裸捐时，李连杰认为，裸捐不适合中国目前的阶段。首先要非常清楚裸捐的游戏规则。裸捐是把你的财富留给子女10亿美元之后剩余的资产可以在有生之年捐50%或者100%，直到离开。我们常常忽略或抹掉“给子女留10亿美元”的前提。西方都把游戏规则设立得非常符合人性的发展。因为10亿美元以上的资产不属于我们的，我们带不走。但10亿美元以内，对我们子女、家庭要负起的家庭责任很重要。“我不知道中国多少人够资格，反正我不够资格”。

　　查阅《理财周刊》更多精彩文章,请登录第一理财网（www.Amoney.com.cn）.如需转载请与第一理财网021-64829031联系,未经授权,严禁转载