新浪财经

中国红十字总会不妨以香港为师

2011年07月04日 00:00 来源:中华工商时报

作者:■王石川

  如果善款不能善用的话,就会沉重打击老百姓的慈善热情。慈善是“玻璃缸里的金鱼”,慈善组织多一分透明度,公众才能增一分信任度;多晒一晒慈善信息,慈善组织才能自证清白,也才更便于公众监督,减少问题出现。

  目前,中国红十字总会正在遭遇空前的信任危机。不少网友一方面建议红十字会改名,发毒誓再也不向红十字会捐一分钱。

  笔者认为,不妨向香港红十字会学一学。香港红十字会,尽管是中国红十字总会的分会,但公信度高,备受好评,原因不外乎四个字——审、晒、说、管。

  一是审。为了确保专款专用,香港红十字会每年年末都会请国际会计事务所做审计,审计结果会在年报中详细呈现。要求国际知名会计师事务所审计,是慈善组织必须走的一道坎儿。

  壹基金被称为“中国NGO中和国际先进经验最为接近的民间慈善组织”,世界四大会计师事务所之一的德勤,负责壹基金的审计,每年要出具五份财务报告(四份季报和一份年报)。壹基金的流动资金,不仅由会计师事务所全程跟踪监督,且其账务全部在壹基金的官方网站上公开发表,让所有的人都能够看到。正如壹基金创办人李连杰所称,每一分钱的流向都有清晰的显示,到灾区去的时候不看收据,要看每个老百姓的签名和手印。

  二是晒。会计事务所审计之后,要将长达50多页的报表向公众晒一晒,市民通过网页或电话均可查询到善款的流向。反观内地的一些慈善组织,有的甚至连网站都没有,更遑论晒了。“我国的基金会超过2200家,其中1288家基金会没有建立自己的官方网站,慈善信息不公开,不透明。”中国扶贫基金会秘书长王行日前透露。

  三是说。说即是说法,慈善者捐的钱,用在哪里了,红十字会得给个交代,得有个说法,不是简单地向公众说,而是必须向慈善者说,据香港红十字会发言人苏小姐表示,“(香港红十字会)一定会给数额较大的捐赠者做文字图片和财务运用的报告,而小数额捐赠的市民,我们也会组织探访团去察看。”

  而我们看到,不少慈善者将钱捐出去了,却从未收到慈善组织的反馈信息,既不知道受益者是谁,也不知道受益者是怎么花钱的。更可怕的是,还有造假现象,据报道,一些慈善者通过一慈善组织一对一捐助了17名儿童,只有3名收到捐款。曾让他们感动流泪的学生来信,居然有8封是假的。

  四是管。据报道,目前,香港慈善机构的监管由不同政府部门负责,慈善组织根据筹款行为向不同部门申请。据了解,负责监管的香港社福署还将于今年8月实施新措施,以加强监管工作。其实,社福署的管,不是官僚化地管,而是监管和服务,即尽量精简行政程序,方便进行筹款活动,同时力求确保这类活动不会对市民造成不便和滋扰,并保障捐款人的权益。此外,审批和监察机构筹款活动,并调查管理不善或行政失当个案,问题严重的,将撤销牌照。撤销牌照,这在内地恐怕不可想象吧?

  其实,审、晒、说、管,都是国际惯例,本来就是慈善组织存在的题中应有之义。

  诚然,红十字总会等慈善组织,是做慈善的,如果善款不能善用的话,就会沉重打击老百姓的慈善热情。慈善是“玻璃缸里的金鱼”,慈善组织多一分透明度,公众才能增一分信任度;多晒一晒慈善信息,慈善组织才能自证清白,也才更便于公众监督,减少问题出现。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户