辩护律师认为，该案是非法拆迁活动导致的被告人行为失当，政府的强拆是案发的主要诱因，刘大孬行为应属急于逃走心态下的过失犯罪，建议法庭以交通肇事罪论处

　　【财新网】（记者 刘长）河南郑州农民刘大孬驾车致四死多伤一案，7月7日上午在郑州市中级法院一审开庭。刘大孬被控以危险方法危害公共安全罪，辩方则辩称该案为违法拆迁所引发的交通肇事罪案件。庭审持续约两个半个小时，未当庭宣判。

　　检方指控，2010年6月1日，上午8时许，刘大孬因对郑州市管城区十八里河镇南刘庄村的拆迁不满，遂驾驶一辆白色厢式货车，停在南刘庄村路口，试图阻拦拆迁工作人员进村。在拆迁工作人员劝说村民及刘大孬离开现场的过程中，刘驾车向南驶向人群，先后将刘浩杰等人撞倒，最终造成刘浩杰、刘国民、刘建礼、李青岭等四人死亡，另有两人重伤、五人轻伤。

　　7月7日上午的庭审中，控辩双方就“是否是违法拆迁”和“是否是故意驾车撞人”展开激辩。辩方认为，南刘庄村的拆迁不具备立项批准文件、建设用地规划许可文件、集体土地征收批复文件等拆迁所必需的法定文书，仅有一份《郑州市人民政府市长办公会议纪要（2009）71号》，故2010年6月1日对于南刘庄村的拆迁行为应属违法。

　　此外，针对“以危险方法危害公共安全罪”的指控，刘大孬的辩护律师，北京才良律师事务所主任王才亮认为：该案是非法拆迁活动导致的被告人行为失当，政府的强拆是案发的主要诱因，当时被告人心理过于恐惧也是诱因之一，刘大孬自始至终不存在希望或者放任该损害后果发生的心理，故其行为应属急于逃走心态下的过失犯罪。王才亮建议法庭以交通肇事罪论处。

　　庭审中，被告人刘大孬曾接受法庭询问。他强调：在其被控的“二次驾车撞人”过程中，他“没有看到车前有人”，等他看到人时，“已经来不及了”。案发当天，60岁的刘大孬曾主动向警方投案。

　　据此前《瞭望东方周刊》的报道，6月1日案发当天，刘大孬在车上曾遭到拆迁人员的殴打，车灯和车窗亦被砸碎，几名拆迁人员用拳头击打刘大孬的左肩，要把他拉下车。刘大孬随即发动货车，向车前的拆迁人员撞去。案发后，曾有700名村民联名为刘大孬求情，希望法院从轻判决。

　　另据了解，南刘庄村的拆迁源于当地“宇通汽车产业园”项目的建设，案发前，村民曾质疑该拆迁没有合法手续，且对补偿方案不满。

　　7月7日的庭审中，刘大孬案辩护律师表示：“如果没有如此巨大的违法行政强拆行动，就不会形成当日案发的环境，没有如此庞大的行政执法压力，刘大孬就不会因恐惧而慌不择路，酿成如此大祸，如果没有行政命令的执行，那些鲜活的受害人也不会在执行‘公务’的过程中消逝枯萎。”法庭宣布对此案择日宣判。■