新浪财经

炒股不借债遇事别跳楼

2011年07月09日 01:21 来源:第一财经日报

  周增军

  最近有一则新闻,“儿子炒股亏30万元,54岁母亲欲卖肾卖肝替子还债”,读了让人心酸。由母亲之口讲述的“儿子如何深陷股票泥潭”的经历,颇值得初入市者警醒:

  开始,终日忙碌也赚不了几个钱的儿子“发现了一条赚钱的捷径——炒股”,于是把一家人辛苦积攒的十几万元投入了股市;接着,股市行情不好,买的股票深深套牢;再接着,萌生“借钱翻本”之念,把亲戚的数十万元也投入了股市;再接着,股市继续低迷,导致“亏了40多万元,其中30多万元是欠债”;于是,母亲走投无路,“就想通过卖肾把这个窟窿补上”。

  套用一句俗语,“市场不相信眼泪”。回头来看,“儿子”在炒股这件事上教训良多:首先是盲目入市,认为炒股是“赚钱捷径”,风险意识淡薄;其次是没有用“闲钱”投资,致使亏损超出了承受能力;第三则是逆市加仓、借债炒股,进一步放大风险,最终导致财务失控。

  在笔者看来,这种事情并非不常见,甚至可以说每天都在发生。尤其对一些初入市场的新股民而言,一旦重仓被套,极易产生“借钱翻本”之念,酿成恶果。

  本周另有一条新闻,“华光股份总经理贺旭亮坠楼身亡,其妻称跳前已显轻生征兆”,亦让笔者感触良多。仅仅在一个多月前,中小板公司万昌科技董事长高庆昌就已跳楼身亡,再往前数的话,三年多前涌金系掌门人魏东的跳楼身亡更曾引起轩然大波。

  “跳楼自杀”当然是“最后的解决方式”。那么,是什么原因让这些“成功人士”如此想不开呢?他们既然能走到今天这个位置,还有什么事情如此难以解决,竟至放弃生命而不惜呢?

  对当事人而言,他们借此极端行为所要最后表达的到底是什么意思?是“逃避”?“妥协”?还是“反抗”?无论如何,事涉公众公司,我们有理由期待事情的真相。

  还是那句话,炒股不借债,遇事别跳楼。有问题解决问题,控制好下行风险,千万别拿性命开玩笑。

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户