新浪财经

通胀加息接连不断 分段计息储户呼声再起

2011年07月11日 16:13 来源:中国经济网

  中国经济网北京7月11日讯(记者朱丹) 我国在金融危机之后逐渐由利率下调通道进入利率上升周期,从2010年10月至今不到一年的时间,央行已累计上调5次存款基准利率。根据现行《储蓄管理条例》规定,在原定存期内遇利率调整,不论调高或调低,均按存单开户日所定利率计付利息,即不分段计息。对广大储户来说,定期存款不进行转存就享受不到高利息,心里纠结。而随着利率升高频频转存,却只能一直享受活期利息,存期也越拖越长,更纠结。因此,市民对恢复“分段计息”的呼声日益高涨。那么,现行存款计息制度是否公平合理?“分段计息”的储蓄政策目前有没有实施的可行性?面对银行计息总占便宜,储户总吃亏的不公平现象,有没有更好的解决之道呢?带着这些疑问记者采访了中央财经大学金融学院教授郭田勇。

  计息方式“有利有弊” 给储户选择权是王道

  针对银行采取怎样的存贷款计息制度较为公平的问题,郭田勇表示,近几年储户对实行“分段计息”呼声较大,若在此情况下对相关的利率政策进行修改并不存在技术性问题。”从市场化的角度和银行可操作性来看,目前有两种相对公平的计息方式。

  “一种是现行的不分段计息,无论利率上调或者下调,储户自行选择是否转存。”照此方法看来,加息时,一笔定期存款不断被转存,储户实际拿到的只是活期利息。银行利益不但不受损失,还节省了利息支付费用。降息时,储户的定期存款并不会随着利率的降低而损失,无需转存。银行则要继续按原有利率支付利息。

  另外一种是,“利率变动时,定期存款自动分段计息,但存期不变。此方式在加息时储户省心而且存款不会有损失。但在降息时定期存款的剩余存期内,将自动按降低后的利息计算,因此损失较大。至于93年以前伴随“分段计息”存款政策的“就高不就低”原则,不符合市场化的公平原则,因此没有可行性,不应再实施。”

  照此看来,所以目前可行的计息方式对银行和储户都“有利有弊”。对此,郭田勇指出,未来银行业改革的方向是,在业务允许的范围内,尽可能为储户提供选择权,或者提供更多的交易品种。依照对利率升降的预期来选择适当的品种。从长远来看,也有利于逐步提高银行的对存贷风险管理能力。

  加息通道中 储户如何不吃亏?

  

  记者在采访时发现,一些储户在近些年在利率上升周期的理财实践中,总结出适合自身的储蓄方法,适用于有固定收入的工薪阶层。如2011年7月存入500元作为一年期定存,8月份再存入一个500元一年期定存,以此类推每月都存入500元。到次年7月份,500元一年期定存到期后取出,与当月要存的500元合并为100元,再存一年期定存。以此类推,每月都会有上年到期的存款与当月资金的合并存入,定存的资金就会滚雪球似的越来越多,资金流动性非常充裕,每月都有到期资金也能有效应对频繁加息。另外,同一时间存入的资金如果比较多,也可以分成几笔存入,以便万一需要在存期内提前支取时,也不影响其余资金获取定期利息。

  银行业内人士建议市民将手中的资金分成几份,按照自己预期的用款计划,办理不同期限的定期存款,最好是三个月、半年、一年、两年等几个期限的存款都有。这样既可以保证资金具有一定的流动性,又可以使较长时间不会用到的资金获取较高收益。

  虽然定期存款目前不能分段计息,但在存款利率步入上升通道的时,银行的一些滚动型理财产品却可以达到类似的投资效果。银行会根据市场利率变化情况,不定期地对理财产品的预期最高年化收益率进行调整,理财资金也可以随之享受更高利率。

  相关资料:

  “分段计息”政策——在1993年《储蓄管理条例》出台之前,银行储户的定期存款在存期内出现加息,存款的利息是随之调整的,并不需要储户排队再转存。而且在存期内是采取“就高不就低”的原则,也就是说,如果加息了,存款利息就提高,如果减息了,存款利息则不变。

  “不分段计息”政策——《储蓄管理条例》第二十六条规定,自1993年3月1日起,定期储蓄存款在存期内遇有利率调整,按存单开户日挂牌公告的相应的定期储蓄存款利率计付利息。即在原定存期内遇利率调整,不论调高或调低,均按存单开户日所定利率计付利息,不分段计息。

  (责任编辑:马欣)

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户