2011年07月14日 05:40 来源:东南快报
本报讯(记者 刘清华 洪冷冷 实习生 蔡传敏)的哥“强拼”处罚虽严厉,却遭遇取证难(详见昨日A1版)。昨日,有市民提出,运管部门既然出台了“合乘”规定,就应该完善设施防止的哥强拼,不如在车内装个摄像头,有了摄像头,车内情况一目了然,司机想赖也赖不了。
记者了解到,去年9月,重庆、西安、包头、南昌等地的出租车广泛使用GPS系统,同时在车内安装了摄像设备,遏制和威慑犯罪行为的同时也能约束的哥,效果很好。
针对此建议,福州运管处办公室主任何国明昨日表示,运管部门已经计划在福州市所有出租车上安装摄像头,目前可行性方案已经交上去了,政府部门对此很支持。但是,监控探头需要建指挥中心,资金审核也需要时间,不能操之过急。
此外,也有市民对“合乘”这一规定的合理性表示怀疑,建议能像水电涨价一样举行听证会。
对此,福建远见律师事务所江律师表示,“合乘”收费规定只是运管部门出台的行业内部文件,在一定范围内对特定人群(出租车司机)有约束力,
“普通市民如果认为它不合理,只能向有关部门反映情况,无法要求举行听证会。”江律师说,举行听证有个程序及主体资格,普通市民不符合这种要求。
据了解,举行听证会一般有两种情况,一是被管理者(出租车司机)因该规定受到处罚,或者认为“合乘”的价格太低了,可以提出听证申请,可对该政策的合理性进行讨论。
二是主管部门认为该政策跟不上时代了,也可以组织听证会。普通市民可以作为代表参加听证会,发表意见。
“目前‘合乘’不存在听证的问题。”何国明说,听证涉及到广大百姓的切身利益,可能影响整个政策方向,比如水电提价、内河整治等民生提案,要求进行听证。但是,“合乘”只是公民个人的选择问题,如果认为“合乘”危险可以拒绝。司机拒载或者强行拼车可以投诉,不存在听证的问题。
何国明还指出,如果司机认为“合乘”部分收取60%的费用太低了,要求提到80%,而广大乘客认为80%太高了。这涉及到司机和广大乘客的切身利益,在是否进行调价前必须进行听证。
对于的士“合乘”与“强拼”的话题,如果您有建议或者意见,欢迎您拨打本报热线:0591-87806110,一起参与讨论。
□相关新闻
蔡小姐的投诉有了回应
违规司机停岗两年 罚1000元
昨日下午,蔡小姐到运管处提交文字投诉材料,要求按照相关规定处理司机,成了第一个上门做笔录投诉司机的人。“我知道的哥赚钱不容易,但是违规没有受处罚,下次还会‘强拼’。”记者陪同前往做笔录,整个过程还不到10分钟。
当天傍晚,运管处工作人员给蔡小姐打来电话,称经查司机违规“拼车”情况属实,他们对当事司机罚款1000元、两年内不得开出租车的上限处罚。工作人员表示,本月运管处将加大力度打击的士司机违规“拼车”行为,发现司机违规,一律按上限条款处罚。
一位姓江的工作人员说,近期运管处正在严打的士违规“拼车”现象,但是没有人愿意来做笔录,也就没办法有效处罚违规司机。他希望市民主动来做笔录,对投诉人的信息他们会保密,不用担心当事司机进行报复。
大多市民怕麻烦,不愿意为一二十元钱折腾。有读者提出,运管处能否对上门做笔录的人给适当的奖励呢?对此,运管处办公室主任何国明表示,提供投诉材料既是市民的权利,也是市民的义务,运管处不可能给奖励。
分享到: |