2011年07月17日 13:21 来源:北京晚报
Launcelot-Wang:为啥不罚串通涨价的地产商?
greenbramm:房地产商表示直接拍下5亿,串通涨价100次。
冯鑫:卖房子的,在乎被罚500万吗?
仲麟w:看和谁串通,和发改委串通就不叫串通了,那叫沟通。
罗高:感觉管理层就是各类涨价的帮凶,干吗设个最高限呢?直接规定串通涨价最低罚500万,上不封顶。只有这样才具有威慑力啊!
靓靓魉魉:啥串通涨价?改有罪推定!默契涨价直接罚!
岱了个丰:另一层意思就是,如果能保证多赚500万以上,请串通涨价吧。
海纳河川:新京报头条的大标题为:串通涨价最高罚500万。我就想问问,中石油是不是物价上涨的原动力?请诸位看官列举一下有哪些物品不需要运输,那么油价的上涨是不是会直接影响你购买物品的成本。这难道不算是串通所有的行业涨价吗?!面对这样的大央企会不会有人罚呢?我们拭目以待!
最后一根稻草:北京市发改委说,串通涨价最高罚500万,鲁花停止涨价——政府响应速度真快!
幸运海河:北京市发改委:串通涨价最高罚500万——大乐透一等奖的数额。
纯色着谜:应该改为:串通涨价最少罚500万。
YuWen99:是不是交了罚款,就可以涨价了?那样就成了老百姓交罚款了。
睡觉的地主:又让我想起了前一阵子罚款两百万,而后自己打嘴巴,说人家涨价合理,嘿嘿,只不过那个机构叫中国发改委,不知道北京发改委是不是比它牛!
中西区成都赵明:某涨价被发改委罚款的品牌经销商说,罚款反而提高了该品牌的知名度和销量。不知这算“炒作”还是“被炒作”?!
日化界的金属键:先罚出租车公司。
寻找四叶草的小宝:联合利华塌到便宜货了……
厦杭:在市场经济下,面对非合理的涨价消费者自然会用脚投票。要罚就罚央行吧,罚它超发货币。
江明JIMMY:如果涨价收益大于500万,我会毫不犹豫地涨价,企业和国家双赢,政府说我罚也罚过,不关我事。
Q05BOB5588:联合利华涨价发改委称涨价合理!而联合利华之前吹风可能涨价被罚二百万人民币。从联合利华事件得出结论,发改委的政策就是:你可以涨价,但绝不可以说可能要涨价!孙毅 整理D175SourcePh" style="display:none">
分享到: |