新浪财经

串通涨价 该罚上不封顶

2011年07月17日 13:21 来源:北京晚报

  Launcelot-Wang:为啥不罚串通涨价的地产商?

  greenbramm:房地产商表示直接拍下5亿,串通涨价100次。

  冯鑫:卖房子的,在乎被罚500万吗?

  仲麟w:看和谁串通,和发改委串通就不叫串通了,那叫沟通。

  罗高:感觉管理层就是各类涨价的帮凶,干吗设个最高限呢?直接规定串通涨价最低罚500万,上不封顶。只有这样才具有威慑力啊!

  靓靓魉魉:啥串通涨价?改有罪推定!默契涨价直接罚!

  岱了个丰:另一层意思就是,如果能保证多赚500万以上,请串通涨价吧。

  海纳河川:新京报头条的大标题为:串通涨价最高罚500万。我就想问问,中石油是不是物价上涨的原动力?请诸位看官列举一下有哪些物品不需要运输,那么油价的上涨是不是会直接影响你购买物品的成本。这难道不算是串通所有的行业涨价吗?!面对这样的大央企会不会有人罚呢?我们拭目以待!

  最后一根稻草:北京市发改委说,串通涨价最高罚500万,鲁花停止涨价——政府响应速度真快!

  幸运海河:北京市发改委:串通涨价最高罚500万——大乐透一等奖的数额。

  纯色着谜:应该改为:串通涨价最少罚500万。

  YuWen99:是不是交了罚款,就可以涨价了?那样就成了老百姓交罚款了。

  睡觉的地主:又让我想起了前一阵子罚款两百万,而后自己打嘴巴,说人家涨价合理,嘿嘿,只不过那个机构叫中国发改委,不知道北京发改委是不是比它牛!

  中西区成都赵明:某涨价被发改委罚款的品牌经销商说,罚款反而提高了该品牌的知名度和销量。不知这算“炒作”还是“被炒作”?!

  日化界的金属键:先罚出租车公司。

  寻找四叶草的小宝:联合利华塌到便宜货了……

  厦杭:在市场经济下,面对非合理的涨价消费者自然会用脚投票。要罚就罚央行吧,罚它超发货币。

  江明JIMMY:如果涨价收益大于500万,我会毫不犹豫地涨价,企业和国家双赢,政府说我罚也罚过,不关我事。

  Q05BOB5588:联合利华涨价发改委称涨价合理!而联合利华之前吹风可能涨价被罚二百万人民币。从联合利华事件得出结论,发改委的政策就是:你可以涨价,但绝不可以说可能要涨价!孙毅 整理D175SourcePh" style="display:none">

  

分享到:
网友评论
登录名: 密码: 快速注册新用户

滚动新闻其他文章

北京晚报其他文章