本期主持 唐明灯

　　荣誉市场，骗局密布，鬼影幢幢。奸商、掮客和沽名钓誉之辈来来往往，而名家名流不仅频频上钩，而且甘为诱饵，最终不免沦为盛装唾沫的痰盂。7月10日，一个叫“共和国脊梁系列颁奖活动”在京举行，知名人士倪萍等多人获得“共和国脊梁十大卓越人物”称号，另一知名人士李承鹏用微博(http://weibo.com)讥讽说，“听说倪萍姐姐荣获‘共和国’脊梁，我承认，倪萍姐姐确实是共和国脊梁，只是得了脊椎病。”倪萍以主持春晚一致的深情回应指责，博得了同情之声，却遭到李承鹏峻拒。然而这个“一根山寨脊梁引起的口水战”并非关键，颁奖活动的山寨程度、有无收费和是否骗局才是重点。

　　有网友爆料，发现一个号称“中华脊梁”的奖项，只要交纳9800元费用，10“脊梁”任申报。而这个“中华脊梁”与“共和国脊梁”，奖项设置和运作方式高度重合，主办单位均为中国报刊协会，并均由一个叫刘学文的人操盘，故怀疑两条脊梁其实是一根。倪萍、刘学文等当事人，以及《环球时报》等媒体否认了这一质疑；但另有网站通过梳理媒体相关报道，言之凿凿，直指两根脊梁为一个“骗局”。

　　腾讯新闻网《今日话题?倪萍获‘共和国脊梁’乃骗局》，揭示了“共和国脊梁”活动组委会秘书长刘学文是这一骗局的关键人物。此人1999年从贵州一家新闻单位辞职，“走出大山，只身到北京创业。”2001年，“一无资金、二无关系”的刘学文，策划了名为“共和国的脊梁”的征文活动。据媒体报道“这是文学界献给建党80华诞的一份厚礼”、“关注率创中国征文活动之最”。当时，已故科学家王选，时任人大常委会副委员长等社会名流悉数参加，《人民日报》发文高度评价。2001年的“共和国脊梁”邀请函，有“进京领奖需要邀纳3600元参会费”的字样。

　　专题归纳了刘学文畅行十年的“脊梁产业”以及运作基本套路：一是挂靠、笼络实权单位，刘现已经跻身中国报刊协会副会长；二是借壳收钱，建立公司、临时机构、活动组委会敛财，事后撤销；三是用名人效应“吸引客户”，倪萍、张继钢等是其常用的诱饵；四是用媒体软文方式、以及与名人同台、同堂、合影“回馈客户”。专题最后总结道：10年后，刘学文沿用原名称，继续用“共和国脊梁”为建党90周年献礼，可谓用心良苦。

　　7月12日社科院颁布《中国新媒体发展报告(2011)》蓝皮书。该报告执行主编刘瑞生在发布会上称，微博盛火之下有“虚热” 。

　　中国大陆微博网站数量从2010年1月的17家增长到12月的88家，微博用户超过6000万人。微博在新闻舆论传播、组织动员方面功能强大，但是，商业营销与媒介过度消费导致了微博的“虚热”。

　　刘瑞生指出，去年底就有门户网站宣布自己微博用户过亿，实际上当时的微博用户数量只有6311万。刘瑞生还指出，140字虽然是微博的发展优势，也是发展瓶颈。很多表达都不是140字能简单完成的。将140字视为圭臬未免愚蠢可笑。从功能上看，微博并不能替代论坛、社交网站以及即时通讯等网络工具。事实上，微博的浏览时间仅是社交网站的1/6，社区网站是它的2.6倍。

　　微博虚热的具体体现，在本周也有迹象。继新浪科技被控抄袭个人网站谷奥，新浪微博封杀谷奥微博账户后，本周有两位知名网友宋石男、贾葭不堪新浪微博侮辱，高调宣布退出新浪微博，贾葭指责新浪微博以牺牲用户利益自保，宋石男斥责新浪微博无良独裁，侵害用户权利，手段卑劣。事实上，著名博客可能吧的第一作者JasonNg，著名IT评论人Keso，早就被新浪微博禁言。

　　蓝皮书显示，截至2010年底，中国互联网网民数为4.57亿人，互联网普及率为34.3% 。而尤其值得关注的是手机用户今年3月底达到8.9亿户，用户规模上已是新媒体第一大国。同期，中国互联网站总数为191万个，比2009年减少了132万个，下降幅度达到41%；而在网站数量大幅下降的同时，2010年中国网页数量达到600亿个，比2009年增长78.6%。