每周质量热点

　　主持人：彭 燮

　　以价分真假

　　据《京华时报》报道，日前，欧米茄公司将浙江淘宝网络有限公司告上法庭，称其帮助卖假表的商户侵犯其商标权。该公司表示，其曾向淘宝网发函表明，全新正品欧米茄手表售价不可能低于7500元。

　　就算价格低于7500元的手表肯定是假的，可谁又能保证价格高于7500元的就一定是真的呢？如此“简单粗暴”的辨假标准，和这些名表的身份着实有点不匹配。

　　维权无小事

　　据《新京报》报道，据悉，北京市首例消费者告达芬奇家具双倍赔偿的案件已进入庭审阶段。消费者唐某认为达芬奇公司拖延交付家具，且家具包装简陋，质量低劣，要求对方双倍返还150余万元及定金。

　　可以预见，接下来消费者状告达芬奇家具的案件将会陆续出现。虽然普通人对这类案件都只是看看热闹而已。但咱们不妨换个角度想想，这些舍得花几十万元买张床的人都在积极维权，我们老百姓是不是更应该好好维护自己的权益呢？

　　究竟谁告谁

　　据《每日经济新闻》报道，继王海在6月底宣布代理消费者起诉蓝月亮后，日前蓝月亮又将王海告上了法庭，请求法院判令王海赔偿300万元。对此，王海表示，打算反诉蓝月亮。

　　你告我，我告你，我再反诉你。这被告、原告的身份变化之快，不光消费者，估计连他们自己都头晕了。问题的关键在于洗衣液中使用荧光增白剂“致癌说”究竟是空穴来风还是确有可能。如果这个问题不解决，那告来告去，最后剩下的只是一脑门子官司。《中国质量报》