据中国之声《新闻纵横》报道，7月21号是人民币汇改的6周岁生日。就在这一天，国际货币基金组织，也就是IMF发布了《第四条磋商工作人员报告》，认为人民币汇率被严重低估，再度向中国施压，要求中国放手允许让人民币进一步升值。

　　查阅昨天人民币对美元汇率中间价是报6.4495，这是连续第三个交易日改写汇改以来新高纪录。其实，从2005年以来，人民币兑美元已经升值将近22%。这次IMF的无理举动，遭致了中国的强烈反击。

　　就在IMF发布报告的当天，中国政府授权中国驻IMF代理发布了一份长达6页的声明，猛烈炮轰了这份报告。社科院世界经济与政治研究所研究员沈骥如，昨晚接受《新闻纵横》值班编辑马文佳专访时表示：这份报告的评估结果是不严肃的。

　　沈骥如：尽管IMF和中国的有关方面进行了座谈、对话，但是他们仍然很偏执的得出这样的一个结论，应该说是非常不准确的。就他们自己的估计来说，他们说有三种评估的方法来计算人民币被低估的程度。第一个是3%，也就是人民币基本上没有低估，第二个是低估了17%，第三个是低估了23%，他们所依据的这些方法竟然会有如此大的差距，而且他们用低估的23%的数据来指责中国人民币汇率严重低估，这是带有很大的偏见的，因此这种评估我认为是很不严肃的。

　　与以往IMF的立场不同，代表187个成员国的IMF执行董事们，去年对于"人民币低估与否"看法呈现分歧，但这次却普遍赞同。那么，人民币的汇率的升值步伐究竟是否应该加快？

　　宏源证券高级分析师范为认为：汇率一方面要反应实体经济的情况，另外一方面还要反应虚拟经济的情况。那么从实体经济上来讲，确实中国的经济增长率，劳动生产率都是很高的，因此从实体经济来看，确实还有升值的空间，但是我们认为说在汇率这块儿还要考虑虚拟经济，也就是说货币发行的问题，从目前我们国家发行的货币总量来看，实际上货币的总量已经超过了美国，这种情况下我认为目前人民币的汇率实际上已经是比较合理的位置，不应该再大幅增值。

　　既然情况并非如IMF报告中所强调的：人民币汇率最高被低估23%，也并不需要从此大踏步的走上升值之路。那么，人民币未来汇率的走势应该怎样才算是合理水平呢？

　　交通银行首席经济学家连平：IMF言下之意就是人民币应该有较大幅度的升值，比如说10%，这个往往在国内来讲很难被接受。因为一定会对中国及其重要的行业影响到沿海地区大量的中小企业，尤其是在当前，资金成本大幅度上升，汇率如果说再大幅度升值的话，这些企业的生存环境受到很大的威胁。所以人民币它的升值幅度我觉得应该保持在比如说5%左右还是可以接受的。

　　正如中国在响应IMF报告时这样的驳斥：人民币汇率正在向均衡水平靠拢，并预期这一过程在中期内将持续下去，IMF的评估机制并不能准确地反映中国当前的汇率水平。范为认为，IMF目前的评价标准并不符合中国国情。

　　范为：IMF他们提出结论的基础基于中国经济高速增长，基于这种认为人民币的汇率还有进一步升值的空间，因为他们认为中国这种廉价劳动力能够促使经济快速增长，但是实际上我们要看到在金融危机以后，我们国家劳动力成本也在不断的上涨，也就是说即使汇率不升值的情况下，我们的出口的成本也是会有一个提升。在这种情况下，实际上劳动力价格上涨已经抵消掉了咱们升值的一部分的空间。因此基于这种判断，我们认为中国的情况发生了改变，但是因为IMF评价标准依然是维持金融危机前一个标准，所以导致他们报告跟咱们实际情况有些差异。

　　（责任编辑：马常艳）