2011年07月25日 00:28 来源:《新世纪》周刊
□ 本刊特派华盛顿记者 章涛 | 文
按照美国财政部估算,8月2日将是提高联邦债务上限的大限之日,尽管民主党和共和党就此问题的谈判立场仍有巨大分歧,双方达成妥协的可能性正不断增大。
目前美国债务上限是14.29万亿美元,即联邦政府可借债的最大数额。设立于1917年的这一限制,最初目的是为了使国会控制政府支出。每当接近上限时,白宫和国会就需要重新审视政府财政开支状况。而随着美国债务不断增加,政府需要借入新债来维持开支并偿还历史债务的利息,国会就需要不断提高这一上限。
历史上,这一上限均获通过,但因当前美国经济复苏乏力,且面临庞大债务,共和党对民主党政府以支出刺激经济的做法强烈不满,因此希望借债务上限这一机会与民主党博弈,迫使其削减开支。
共和党不主张加税,而是通过市场力量和企业家精神来推动经济复苏;民主党主张从长期而非短期维度来削减政府支出,且坚持在减少支出的同时提高税收,用平衡的方式削减赤字和债务,以免使尚未企稳的美国经济重新陷入衰退。
但两党斗争焦点早已从这一问题本身转移到对政府角色定位上。如何削减支出以及是否加税,成为两党谈判的主要分歧所在,能否在8月2日前解决上述分歧,将成为影响债务上限是否能获得提高的关键。
7月19日,共和党控制的众议院通过一项议案,要求政府大幅削减支出,且对宪法进行修正,要求在未获得三分之二议员批准的情况下,联邦政府不得增税。但这一法案在民主党略占优势的参议院很难通过,即使在国会获准,也可能遭到奥巴马的否决。
据《华尔街日报》和MSNBC民意调查,公众对提高债务上限的态度发生了戏剧性转变。一个月前,只有28%的人支持提高债务上限,39%反对;现在,38%的被调查者主张应提高债务上限,31%反对。无论是否支持提高上限,受访者中有超过62%的人认为共和党应该在增税问题上妥协。如此公众意见转向将对谈判双方施加压力,特别是对共和党内的保守派成员,若在税收问题上继续坚守立场,可能会为中间派选民所抛弃。
此外,由跨党派议员“六人帮”推出的3.7万亿美元减赤计划,虽与迫在眉睫的债务上限谈判没有直接关系,但反映出两党在减支和税收问题上并非不能达成共识。参议院多数党领袖里德(Harry Reid)称,该方案的部分内容或可成为两党谈判可资借鉴之处。
分享到: |