调查称乐亭油污与漏油无关 养殖户损失3亿

　　海洋局北海分局近日公布称，经检验分析，乐亭附近油污为燃料油。对于这一结果，乐亭水产养殖户难以接受。

　　

　　【中国经营网综合报道】近一个月来，河北省唐山乐亭沙滩疑似受到渤海溢油的污染。海洋局北海分局近日公布称，经检验分析，乐亭附近油污为燃料油。对于这一结果，乐亭水产养殖户难以接受。

　　位于河北省唐山市东南部的乐亭县三个养殖区、长约25公里的沙滩疑似遭到泄漏石油的污染。面对当地35万亩扇贝苗的高死亡率和3亿多元的收益将化为乌有，渔民们决定状告中海油和康菲公司，要求责任方赔偿损失。据悉，此事尚未立案。

　　海洋局：燃料油或来自过往船舶

　　据京华时报报道，7月27日，唐山市海洋局在丰南近岸海域(距离陆地6海里的海面上)发现黑色油污块群漂浮带(约3500m长、30m宽)。中国海监丰南海监大队迅速按技术规程提取了3个油样送检。7月28日在乐亭老米沟河口东侧沙滩发现的少量已经风干的直径约0.5厘米的油颗粒。经对这两处送检的油样进行油指纹鉴定分析，结果均为燃料油。

　　国家海洋局北海分局相关负责人告诉记者，燃料油与原油完全是两回事。蓬莱19-3泄漏的为原油，而原油经过加工才能成为燃料油。

　　河北省海洋环境监测中心同时报告，7月28日在唐山乐亭老米沟渔码头附近浪窝口近岸养殖区附近海域布设4个监测站点，其中3个站点海水水质符合第二类海水水质标准，一个站点海水水质略超过第二类海水水质标准。

　　燃料油来自何方呢?国家海洋局北海分局相关负责人表示，这不在海洋局的职责范围内，海上燃料油有可能是船舶在海上经过时留下的，也有可能是其他途径，详细情况应该向海事局了解。

　　 养殖户不放弃索赔

　　尽管海洋局出具了鉴定结果，但当地渔民仍怀疑是海水受到了蓬莱19-3油田漏油事故的污染。

　　乐亭水产养殖协会会长杨基珍表示：“导致乐亭水产品死亡的那些油污肯定是原油，燃料油不会形成有固体物，但乐亭出现的是石油固体物。”他表示不会放弃对中石油和康菲的索赔。国家海洋局给出的鉴定结果是7月27日和28日出现的油污样品鉴定结果，不能证明6月20日左右的油污也是燃料油。

　　唐山市水产局一位工程师表示，无论是燃料油还是原油，都会对海产品有影响，“我们已经做了证据保全”，但是唐山市水产局和乐亭水产养殖协会表示，还没有将样品提交给检测机构检测。

　　他们提出，乐亭出现的油污持续时间长，数量多，不是蓬莱19-3油田的，还会是哪里来的。他们希望海洋局能及时公布这些油污的来源、油量等具体情况，因为养殖户的损失已经是一个事实，总会有源头。

　　距离渤海溢油时间发生已经2个余月时间，相关海域仍有油花溢出，溢油处置进展缓慢。国家海洋局北海分局要求康菲公司于8月7日前完成海底油污清理工作，作为合作方的中海油公司表示全力协助康菲开展岸线排查和清污。然而，从目前的种种迹象表明，渤海溢油事件清污面临着巨大困难。即便是完成清污后，相关责任方如何承担起赔偿受污染海岸渔业、生态、旅游等损失仍未有定论。（编辑 谢振轩）1