外媒看中国

　　中国如何摆脱“美元陷阱”？

　　来源：8月8日【英】《金融时报》

　　一个人均收入位居全球100名之后的发展中国家，数十年来却一直把钱借给全球最富有的国家，这有违情理。而更糟糕的是，作为全球最大的外国直接投资接受国之一，从本质上说，中国购买美国国债、而非进口商品和服务的做法，是在把自己高成本借入的资金又贷给其债权国。中国政府承认，中国的外汇储备已经超出了自身需求。

　　中国尝试过多种措施，以减缓外储的增长速度，并保护现有储备的价值。遗憾的是，由于巨额资金流入以及经常账户盈余，这些政策无法遏制中国外汇储备的持续迅速增长。这些政策之所以未能奏效，原因在于它们未能解决外汇储备快速增长的致因，即为了抑制人民币升值的速度，央行必须不断在外汇市场买入美元。另外一个因素在于，中国所持有的金融资产的任何损失，只有当持有人决定套现时才会真正“实现”。如果美国政府继续偿还其公共债务，而中国继续将外汇储备投入美国国债，这场游戏就可能还会持续很长时间。不过，这种局面最终是不可持续的。持续的时间越长，最终的调整就将越猛烈、破坏性也越强。

　　鉴于许多发达国家完全是在“印钱”，中国必须认识到，自己不能再投资于发达国家的纸面资产了。中国央行必须停止买入美元，并尽快将人民币汇率的决定权交给市场。中国早就应该采取这种做法，不应再犹豫和摇摆。允许人民币自由浮动并非没有代价。然而，它带给中国经济的益处将远远超出那些代价，且同时也有利于全球经济。

　　不必过度责难中国的民族主义

　　来源：8月10日【新】《联合早报》

　　中国的民族主义，无论是思潮还是其现实表现，更多取一种被动的、防御性的姿态。更重要的是，鉴于一些国家在崛起过程中民族主义所带来的危害，中国的知识阶层普遍不赞成民族主义，对民族主义素来不乏批评和批判之声。

　　客观而言，在近年中国与外国发生的一系列不愉快事件中，确实出现过盲目的排外情绪。但应该看到，作为民族主义的主流，是没有排外思想在内的，完全是因事因情而起，看事情主要是由哪国挑起的。这样的排外，是没有目的性的，是针对特定事情而作出的一种情绪性反应。由此也说明，中国的民族主义是外界挑衅的产物，与外国势力对中国主权、领土完整和核心国家利益的干预有关。

　　民族主义，应一分为二地看，具体情况具体分析，不要将民众正常的情绪反应，看做民族主义，并无限上纲上线。对民族主义演变成排外主义、种族主义，当然必须警惕。但是，从价值观来说，民族主义对国家利益的强调，对民族文化的认同，只要还是以民族国家为构成国际关系的主体，就不会过时。

　　即使从政治民主的角度看，作为一群具有共同理念的人表达共同立场，不管这种立场对不对，这种形式应该被认为是政治上的进步。所以，对民族主义，应该抱着一种宽容、理解的心态去引导，而不是一味地责难。一味地责难解决不了问题，反而会激化矛盾，撕裂社会的共识。