工党有责任去抚平英国骚乱的伤疤

　　郭凯

　　 一个原本是由严重的贫富分化和丧失前景的社会群体的沮丧所导致的社会骚乱，目前逐渐在英国的社会讨论中演变成保守党推行更加保守政策的政治工具，其实应该是工党和自民党从一开始就应该意识到的。因为无论骚乱的社会矛盾起因多么令人悲悯，伤及无辜的暴乱结果，永远都是把社会中间阶层的民众推向秩序第一和天然认可社会分级的保守政治阵营。

　　 卡梅伦政府在最初对从骚乱反应迟缓，到本周一推出要以停止骚乱参与者的公共福利为手段作为惩罚肇事者的政策倡议，可以说非常敏锐的利用了多数民众的动乱恐惧心理，来借机强势推行自己的右翼保守政策。虽然联合执政的自由民主党对卡梅伦的保守本色极度不认同，但是由于担心选民怀疑自民党不愿坚决地惩罚肇事者、保护社会秩序，所以自民党对卡梅伦这一以执政党的任意政策来僭越司法制度的专权行为，可能仍缺乏足够的决心和能力来制衡。

　　 近日的民调反映出，多数英国民众希望严厉法治、惩罚骚乱肇事者，但是没有人授权保守党可以蔑视现存的司法制度，来给司法审判之外，增加由执政党设置的私刑。那些在骚乱中肇事、已经触犯刑律的犯罪者，经过司法程序后，本身就会自动被取消社会福利保障和其他公民权利。那些罪行轻微的肇事者往往是骚乱中的盲目从众者，在一个法治国家，法律会去解决与犯罪对称的惩罚和报应。一个执政党孤注一掷的利用民众短期的恐惧心理，推行专权和独裁色彩的极端政策，其结果将是让英国骚乱的伤疤在英国社会难以弥合。

　　 无论保守色彩的媒体舆论怎样渲染若干中产阶层也在骚乱中趁火打劫，都无法改变英国最近遭遇的社会动荡在本质上是社会出现严重贫富分化，一部分下层社会群体，因为没有工作前景、教育水平和社会技能不足，对自身前景感觉失望和愤怒。卡梅伦的保守党一直希望把对暴乱的反思扭向对普遍性的社会伦理丧失的反击，避免舆论集中在对他的关照金融财团和上层、让下层承担痛苦的减赤政策的检讨。但是卡梅伦必须意识到，只要有一个感觉到英国社会中没有自己的未来的群体存在，也就意味着一个随时可能破坏英国社会的群体的存在。卡梅伦应从美国1960年代的大骚乱中吸取教训，今天的华盛顿特区的一些地方，仍然保留着那时的社会矛盾留给美国社会的深刻伤痕。

　　 更值得追问的是，作为代表中下层民众利益的工党有没有承担起责任？要求保守党走出自己的局限来抚平社会分化的创伤是不现实的，但是就像在反对卡梅伦的税收和减赤计划的同时、自己提不出任何其他可行方案一样，小米利班德领导的英国工党，如果不能担负起责任，提出让英国民众安心，并维护公平的防止骚乱的政策方案的话，那么英国政治只会向更加保守的方向滑落。