谢国忠拒评统计局CPI数据 收入增速跑赢CPI遭疑

　　月月走高的CPI，继6月“破6”之后，市场人士原本预期的拐点失约未至，相反，7月悍然创下了37个月以来的新高，同比上涨6.5%。通胀高企的情势与预期的不乐观，更强化了居民收入增长不力的“痛感”。提升劳动报酬占GDP的比重，尤显迫切。

　　本报记者 王珏磊 发自上海

　　8月15日早晨，周满涛在超市买了一包排骨、一瓶麻油、一小袋杂粮、一瓶洗衣液和几把牙刷，“就这点东西，要150块钱，物价涨得厉害啊！”

　　月月攀升的CPI，让栖身于上海浦东新区临沂新村的周满涛颇多牢骚。周满涛退休前长期从事化工实验数据统计工作，对数据极为敏感。“退休后，我开始天天记录家里的日常开销。今年初，每月消费约1000元左右；现在是1500元，涨了50%！”

　　周满涛的焦虑与不安有官方数据的支撑。持续走高的CPI，继6月“破6”之后，在7月创下37个月以来的新高。国家统计局8月9日发布的数据显示，7月CPI同比上涨6.5%。其中，城市上涨6.2%，农村上涨7.1%；食品价格上涨14.8%，非食品价格上涨2.9%；消费品价格上涨7.6%，服务项目价格上涨3.7%。

　　猪肉领涨

　　国家发展改革委价格司有关负责人表示：“猪肉、蛋、水产品价格继续上涨，是价格总水平环比明显上升主因。同比看，7月份翘尾影响约为3.3个百分点，比上月回落0.4个百分点，但受环比明显攀升影响，新涨价因素达3.2个百分点，接近翘尾影响因素，导致同比涨幅较高。”

　　食品、猪肉价格是此轮CPI上涨的主要推手。在6.5%的涨幅中，食品类价格影响价格总水平上涨约4.38个百分点；其中，猪肉同比增幅为56.7%，影响价格总水平上涨约1.46个百分点。环比上涨也达7.7%，不过涨幅有所回落，比上月缩小3.7个百分点。

　　值得注意的是，肉价刚有企稳迹象，食用油、鸡蛋等食品价格立即接棒，涨幅明显。7月数据显示，鸡蛋价格上涨19.7%，影响价格总水平上涨约0.15个百分点。

　　“7月份CPI创新高，从整体来看，食品价格的推动非常大，猪肉起了引领作用，同比增长50%以上。非食品价格并未上涨多少。”北京大学金融与证券研究中心主任曹凤歧告诉时代周报记者。

　　复旦大学经济学院党委书记石磊持相同观点。在石磊看来，除食品价格推动作用外，工业消费品价格上升也会推高CPI。据国家统计局报告，7月份全国工业生产者出厂价格(PPI)同比上涨7.5%，环比与上月持平；工业生产者购进价格同比上涨11.0%，环比上涨0.1%。“CPI是最终产品价格，受中间投入品价格影响。中间投入品价格高，尤其是能源产品、资源产品、农产品价格上升，一方面表现为PPI走高，另一方面又推高CPI。”

　　“加上通胀预期还很强。社会上有大量的流动性，无法短期释放。股市低迷，不能分流社会资金，资金更多地就在市场上表现为购买力，名义的购买力表现为通货膨胀。总而言之，构成CPI的主要价格因素并无实质性消解，加上通胀预期进一步恶化，使CPI继续走高。”石磊称。

　　石磊认为，房价尤其是一线城市一手房价格没有实质性下跌，也会导致进入CPI权重计算的房价因素推高CPI。

　　独立经济学家、玫瑰石顾问公司董事谢国忠则拒绝对统计局的数字置评。“这个数字不准确。谈这个没有意义。通胀很严重，这是老百姓普遍认为的事实。”周满涛对统计局公布的数据同样存疑。在他的感觉中，涨价的不仅仅是猪肉，“什么都涨了，不再像有些专家说的是结构性通胀，是全面通胀。”

　　事实上，构成CPI的8大类商品和服务价格继6月全数上涨后，7月继续呈现全数上涨态势。“应该说是物价已经全面上涨。”中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军告诉时代周报。

　　拐点将至？

　　国家发展改革委价格司有关负责人表示：“当前价格运行拐点特征明显，预计下半年我国食品类价格将继续保持高位运行、稳中略有波动的态势，但由于翘尾因素快速下降，预计后期价格总水平同比将有所回落。”

　　发改委称，支撑其“拐点说”的理由是：近期国际市场原油、小麦、玉米、大豆等主要大宗商品环比价格大幅回落，国际市场输入性通胀压力明显减弱。翘尾影响后几个月降速较快，而新涨价因素也将明显低于翘尾因素。另外，从周期性波动规律看，此轮物价上涨已将近拐点。新世纪以来的两次较为明显的价格上涨，CPI上涨周期分别为27和24个月。到今年7月份，CPI上涨已持续25个月，从周期性波动规律看，价格运行已接近拐点。

　　“拐点已到，8月份CPI数据会下跌。”中银国际控股有限公司首席经济学家曹远征对时代周报记者表示。“猪肉价格7月份到了高峰，而猪肉价格循环周期为6-8个月，猪肉价格下滑时间已到。另外，翘尾因素8月份就已消失。”

　　但石磊并不认同此说，“CPI仍将在高位上稳定运行一段时间，才会有小幅下滑。第三季度的CPI即使有小幅下降，也可能只是内部结构上的变动，总量上升不可能短时间内解决。”

　　对猪肉价格已届峰值的说法，石磊认为也不可靠，“1994年国家就开始调整猪价，2004、2008年，国家通过给农民养猪补贴来稳定猪价。通过补贴来稳定市场供求关系的政策，不可能真正抑制猪价。我们在调研中发现，农民并不会因为有补贴就会养猪，因为养猪的固定成本较高。真正要稳定猪的存栏数，得靠规模化养殖。但随着饲料的上涨，生猪已不可能再回到以前的价格，这就决定了将来只能追求猪价稳定，而不是下跌。”

　　至于翘尾因素影响减弱之说，石磊认为可成立。“三季度就消失了，如果仍然表现出较高的CPI水平，是正常的经济因素，而不是翘尾因素。”根据他的判断，已经形成的诸多涨价因素，通过时间的延续、市场的自发调整、公共政策的调整几方面共同作用，会逐步有所减缓，“但整个十二五之间，要想把CPI降到5.5%，几乎不可能。”

　　对于发改委的“周期论”，赵锡军认为有一定道理，但前提是必须有相似环境和动因。“金融危机前后，货币基础和环境已发生较大变化，2007年M2余额是50万亿左右，而现在是77万亿。在这种情况下，很难说历史会重现。”

　　“下半年翘尾因素会有所下降，从输入性通胀因素来看，这一轮国际投机炒作也可能已到顶，大宗商品价格会下降。另外，秋天是农产品收获季节，市场心理会认为供应量上升，加上货币政策越收越紧，游资炒作可能性缩小。种种因素综合作用，可能会带来CPI的拐点，但宏观调控部门要有科学判断，不可掉以轻心。”赵锡军判断。

　　收入落后GDP

　　在CPI“狂奔”的情势下，“好消息”也接踵而至。各省区市半年报的全部公布后，居民收入增长情况随之出炉：上半年29个省区市城镇和农村居民收入增速均超过10%，31个省份城乡居民收入增速悉数“跑赢”CPI。

　　但此说引发民众质疑。“我的退休工资今年加了10%，但物价月月在涨，怎么跑得赢CPI？”周满涛抱怨。

　　“如果收入增速跑赢CPI，说明我们实际收入水平上升，但不是这么回事。有人提出，把名义上的收入增速减去CPI数据，就得出收入的实际增长率。事实上，货币收入是存量概念，通货膨胀是流量概念，两者不能简单做减法。”石磊说。

　　事实上，居民收入增速与GDP增速，是可以挂钩比较的。根据国家“十二五”规划，全国城乡居民收入增长要和GDP同步。而统计数据显示，今年上半年全国国民经济增长9.6%，而城镇居民收入仅增长7.6%，相差2个百分点。“十二五”开局之年的上半年就差了两个百分点，未能按预期实现同步增长。

　　数据还显示，今年上半年GDP为20.44万亿元，名义增长18.28%。同期全国税收收入5.0028万亿，名义增长29.6%。企业利润增长27.9%。而同期城镇居民人均可支配收入11041元，同比增长13.2%，农村居民人均现金收入3706元，同比增长20.4%。

　　GDP如果从收入法核算，可分为政府收入、居民收入和企业收入。由上半年数据可看出，政府税收收入和企业利润收入增速，远高于城乡居民收入增速。在“此消彼长”的三者关系中，这一数据难免引发对于收入分配差距进一步扩大的隐忧。

　　居民实际收入增速在今年上半年跑输GDP，“这说明要达成‘十二五’关于‘两个同步’的目标有一定难度。但中央定了这个方向，从五年期来看肯定要逐步落实，会采取各种措施来调整国民收入分配格局，减税应是其中措施之一；同时，也要着力建立职工工资正常增长机制，进一步加大财政转移支付的力度等。”苏海南表示。

　　中国劳动学会薪酬专业委员会秘书长孙群义则告诉时代周报记者：“一般来说，居民收入增速和GDP增速应该差不多，在某个时间节点中这个或那个高一点，问题都不大。从长期来看，如果GDP组成部分中某部分的增速和总体增速有一定差距，就说明其它部分的份额太大。我个人感觉是，‘十二五’开局以来，从上到下都是要把收入提高放在比较重要的位置，长期来看，二者应能同步。但这肯定会有一个过程，通过一系列措施来实现，当然这些措施已逐渐在实施，包括个人所得税改革等。要调整收入分配格局，还是要下一番功夫。”

　　“CPI对居民收入的影响最直接，而对政府税收、企业利润的影响相对间接一些。劳动报酬占GDP比重，要不断提高，另外两块让一些，是大趋势。”孙群义表示。