邱林：“还利于民”才能不断提高国人购买力

　　瑞银最新发布的《物价与收入——全球购买力比较》报告显示，由于工资水平超过物价，瑞士苏黎世、澳大利亚悉尼、卢森堡、美国迈阿密及洛杉矶等五城市，居全球国内购买力排名前列。中国上海、北京由于收入水平较低，其购买力居排名的最低一档，在调查的73个国际都市中，分别列第61位和第63位。

　　瑞银选取了122种商品与服务，进行全球物价的比较，并以纽约为100，排名各城市的物价指数。来自北欧及瑞士的城市——奥斯陆、苏黎世、日内瓦、哥本哈根、斯德哥尔摩，物价水平全球最高，但这些城市工资水平通常也较高。纽约物价排在第13位，上海和北京分别居第49和第58位。不论是薪金，或是购买力，上海、北京在全球主要城市购买力排名中均列末端。

　　这从一个侧面反映出，中国人的购买力已明显下降，而且与中国GDP的增长、经济实力的提高不成正比。在人们的想象中，中国GDP似乎在不断扩大，只要再稍加努力，公众的钱包也会鼓起来。但是，这样的局面并未出现。目前，中国居民的消费支出水平仍然较低，未对经济增长起到明显的拉动作用。

　　有数据显示，2009年，中国居民消费支出占GDP比重36.3%。这一比重不仅低于世界平均水平，还处于低收入国家平均水平之下。

　　实际上，中国经济存在着一个基本失衡，这就是政府投资太大。由于受收入增长缓慢，物价增长过快的影响，国民的购买力能力相对偏低。换句话说，购买力不强决定了消费能力不强，造成多年来居民消费规模相对较小，增长缓慢。

　　目前，我们没有得到中国居民消费支出总额的最新数据。但对于像中国这样的大国，只有当GDP与消费增长成正比时，才能真正成为一个购买力强劲的国家。例如，美国消费占GDP的比重最高的时候是72%，受经济危机影响，2010年降至70%；而中国消费占GDP的比例仅为30%至37%，也就是说，中国居民消费支出总额只有美国的一半。美国也许是消费过度了，但对中国来说则是消费不足。

　　这是十分不正常的。“中国制造，世界消费”几十年来，这个口号一直是中国经济发展奉行的座右铭，然而，我们至今也没有看到“中国制造，中国消费”口号将其取而代之。不管中国经济增长有多快，而普通民众并没有真正享受到的改革成果。当中国家庭把可支配收入的四分之一存起来，普通民众和各单位加起来每年储蓄2.5万亿美元。

　　瑞银的报告提醒我们，一个国家的经济发展，其最终目的就是要增强普通民众的购买力，并提高国民的生活质量和幸福指数。因此，中国要保持经济稳定增长，就应把刺激国民消费作为当务之急。我们必须看到，只有普通民众的社会保障得到改善，才可能唤醒他们的购买动力。换言之，政府只有“还利于民”才能突破内需不足瓶颈。要实现这一目标，就必须根本扭转普通民众收入在国民经济份额持续下降的趋势，采取实实在在的“富民”政策。(邱林)

　　中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。

　　相关新闻：瑞银发布“全球城市生活成本TOP10” 奥斯陆居首

　　（责任编辑：年巍）