港报:中国的崛起是历史的回归_

　　据香港文汇报报道，全球经济回升仅仅一年，欧美迭出的债务危机又将其拖入重重迷雾。这个经济发达、创造引以为傲的现代文明的跨大西洋板块，自2008年以来，却成了全球经济的沉重拖累。而握有数万亿外汇储备的中国却成了拉动世界经济增长的最大贡献者，去年这一数字超过30%。相比之下，美欧日这三大经济重心加在一起，才有区区25%。

　　中国的快速成长

　　2010年，中国超过日本成为第二大经济体，比一些机构预测的时间差不多提前了20年。2004年时，中国GDP还只排在第六位，位于意大利之前。但此后迅猛发威，2005年超法国，2006年超英国，2007年超德国，3年时间即一口气将三个欧洲经济强国甩在身后。今天中国的经济总量和对外贸易量已经是1978年改革开放时的100余倍。这样连番跳级似的成长速度，不引发国际社会的广泛关注才是怪事。

　　在新兴经济体中，中国也是一马当先，将其他国家远远抛在后边。2009年，印度的经济总量1.3万亿美元，在新兴经济体中排名第二，不过，这只相当于中国同期的四分之一。

　　从自身的角度来讲，中国的崛起只是历史的正常回归，并不值得大惊小怪。中国海陆兼备、位居中心的地理位置、占全球1/5的庞大人口、深厚的历史文化积淀，没有理由不成为一个能够与美比肩的大国。100多年前，在美欧列强凭借船坚炮利将这头东方巨龙降服之前，中国一直是名副其实的“大国”。区域“老大”地位只是偶尔遭遇边缘蛮族部落挑战，最终还都被融入了其中，消失于无形。这次“王者归来”，消耗了如此之久，倒算是个历史意外。

　　全球权势格局的再分配

　　不过，从世界的角度上来讲，中国在远东腹地的腾飞却非同小可。由他改变的不仅是该地区的地缘政治和地缘经济，更是全球权势格局的再分配。

　　历史上，东亚、南亚、中东、南欧及非洲等地发展出来的都是区域性的文明，文明之间的交互并不频繁。彼时的“中华帝国”，权势所及只在周边，郑和下西洋也不过是对“天国恩威”浮光掠影式的短暂炫耀。自1500年以来西方文明在全世界大肆扩展，各区域渐次联为一体，由此形成了国际关系。此间，新崛起的大国或是德、美等西方国家，或是向西方学习的日本，权力始终掌控在跨大西洋国家的手中。这种状况直到二战结束后的三十年间还是如此。

　　今天的情景则完全不同。中国的崛起不仅代表了西方政治、经济控制力的下降，更代表着一种多样化文明图景的浮现。一百多年来，第一个非西方意义上的国家以自己独特的模式成功挤入了超级大国俱乐部，这使那些将西方文明及其政治、经济制度视为普适性的人士以及孜孜以求向西方寻求成功经验的人士都感到尴尬不已，也让更多的新兴国家越发自信地向本民族的传统回归，去发掘自身的特色优势，对所谓普世文明的深信不疑开始松动了。

　　铸就包容的新秩序

　　国际关系学者从历史的观察中发现，崛起大国在不断扩张势力的过程中必然会和原有体系和老的霸权国迎头相撞，西方国家间的权力转移尚且无法回避战争，何况一个在他们看来完全异类、可能遵照崭新原则建构世界新秩序的大国的出现?因而“遏制论”、“威胁论”在这些年会甚嚣尘上，中国会感受到各种各样、以前未曾遭遇的压力，一点也不奇怪。

　　中国领导人试图发掘传统智慧，以互利共赢的形式实现国家的“和平崛起”。中国等国家到底以怎样的角色融入国际社会，大国间到底如何相处，由中国等国家崛起造成的体系变革压力到底如何缓解，这些将是全球不得不共同面对的重大议题。

　　或许，从八国集团向二十国集团的权势转移提供了部分答案。在这一过程中，通过耐心的、互惠式的妥协，中国等新兴经济体的权力需求部分得到了满足，与此同时，一种更加包容的新秩序也出现了。

　　（责任编辑：王慧绵）