通达股东反目：夫妻掌门人被指“侵占”十亿 关联公司金网通正在准备上市

　　张旭

　　　

　　 一则“成都荣耀市民”名单，引发出一桩纠缠已久的股东涉嫌职务侵占案。

　　 四川通达集团公司（下称通达公司）股东侯建仁称，对刘海润、林雅琴当选成都“十大荣耀市民”很吃惊，因为这两人“早在2008年就被举报，成都市公安局在2009年10月已经立案。在公安机关侦查强制执行阶段，牵涉经济案件的嫌疑人是不允许参加社会活动的”。

　　 刘海润为四川弈新投资有限公司（简称“弈新投资”）董事长，林雅琴为四川金网通电子科技有限公司（简称“金网通”）董事长，二人系夫妻，也是四川通达（集团）公司主要股东，“控股70%多”。

　　 侯建仁在给成都市公安局和最高人民检察院举报材料中称，“从1999年开始，刘海润指使全国各地的销售公司，不再回款通达公司，而是将销售所得资金在当地注册成立子公司。子公司的销售收入被刘海润划到指定的账户进行侵占，金额高达10多个亿。”

　　 股东反目举报职务侵占

　　 刘海润称，“他（指侯建仁）是胡说八道，（目的是）想敲诈勒索”

　　 但对于侯建仁说法，通达公司董事长刘海润并不认可。8月23日，刘海润在电话中称，“他（指侯建仁）是胡说八道，（目的是）想敲诈勒索”。刘海润强调：“她（林雅琴）的态度跟我是一样的。”

　　 通达电器公司注册成立于1998年3月，主要包括卫星电视接收设备、有线电视器材和家庭影院等相关业务。

　　 1999年6月，侯建仁向通达公司出资70万元入股，当时通达公司注册资本为500万元；后通达公司增资为1000万元，侯建仁以现金、股权分红等形式继续投资，截至2007年7月18日，侯建仁的投资为200万元，占公司注册资本的20%，“通达公司以向我发放《股权证明书》的形式确认我的股东地位”。

　　 “公司原来是我的，刘海润和林雅琴夫妇做产品经销商，后来他们和我共同成立公司，他们有钱就在公司中占更大的股份。刘海润做公司董事长主管营销，我作为董事会成员管生产。”侯建仁说。

　　 通达公司因产品畅销，收益可观。侯建仁称，通达公司注册了大量关联公司，进行多方业务拓展，逐渐形成了一个庞大的通达（集团）公司，目前总资产规模达到20亿元。

　　 侯建仁说：“作为创始股东，我持有通达公司20%的股份，但是刘海润和林雅琴在公司注册时，隐藏了我的名字，使我不能享受股东待遇”。

　　 “我和刘海润夫妇原来关系比较好，后来在经营上出现了分歧，我就淡出了公司管理，只行使股东权益。”侯建仁说，从1999年开始，刘海润指使全国各地的销售公司，不再回款通达公司，而后陆续将销售所得资金在当地注册成立子公司，子公司的数量截至2002年已有100多个。“刘海润通过股份转让，设立新公司等多种手段，将这些子公司逐渐转移至自己能掌控的亲戚朋友控制下。”

　　 侯建仁在“举报控告信”中列出了33家刘海润控制的、实际为通达公司的子公司名单，包括奕新投资、金网通等。金网通主要业务是有线电视机顶盒，该公司正准备在国内上市，投行已经介入。

　　 侯建仁说，“2005年以后，刘海润历年在股东会上只做股东会报告，对于公司的财务数据、经营状况、对外投资等情况一概不向股东披露和提供。”

　　 2006年侯建仁提起股东知情权诉讼，但侯建仁称自己在调取公司注册资料发现，通达公司股东名单上竟然没有他。2006年，侯建仁正式登记为实名股东。

　　 此外，侯建仁称，在2007年法院强制执行阶段，其通过查阅通达公司的财务资料发现，在2002年10月，通达公司的注册资本从1000万元增至5000万元，而这次增资，不仅程序不符合法律规定，侵害了其他股东的权益，且涉嫌侵占公司财产。

　　 侯解释称，刘海润等人将“登记文件上明确载明为通达公司所有的土地和房产评估作价3583万元，分摊到刘海润、林雅琴、谭光辉等13人名下，这13人以此作为自己的出资，在通达公司占有相应的股权”，实际上是“刘海润和林雅琴通过其他人的名义直接将价值达3583万元的公司资产占为己有”。

　　 另外，侯建仁在给成都市公安局的举报材料中称，2006年3月，刘海润在没有召开股东会并获得通过的情况下，“将通达公司在武汉的科林电子科技有限公司45%的股权转让给奕新投资和山东九地投资有限公司，转让价款为2300万元，但去向不明。山东九地为刘海润父亲刘谊控股”。

　　 各有说辞

　　 侯建仁称，“刘海润等人将固定资产作价3582万元，并据为己有”

　　 8月22日，针对侯建仁的指控，四川通达电器公司声明反驳：2002年通达公司因经营需要增加注册资本，经公司股东会议决议，将此前全体股东（数百人）历年投入所形成的固定资产包括土地、厂房等经评估作价为3580万元，连同刘海润投入的420万元现金，共计增资4000万元，因公司股东人数超过《公司法》规定的50人最高限制，当时将固定资产作价的3580万元采取代表人持有方式，记载在刘海润、林雅琴等在内的13人名下，完成了工商变更登记。

　　 但侯建仁在给最高人民检察院“监督立案申请书”中则称，“刘海润等人没有支付任何费用，在未通知申请人及其他股东的情况下，采用虚假的股东会决议及虚假的验资、评估报告，将上述公司资产作价3582万元，并据为己有”。

　　 而通达公司声明解释称，“公司的历年分红均依据股东名册即《红利分配及转股明细表》，按照包括侯建仁在内的全体股东的实际出资比例分红，并非按照工商档案登记给13个股东代表。”

　　 通达公司还强调，截至2005年5月，侯建仁、杨琼华夫妇二人已经从公司分取红利813.58万元，其中263万元红利转增为注册资本，实际领走红利550.58万元。但侯建仁则表示，“在2005年领取200万元的分红后，再也未领到股权投资收益”。

　　 2006年，侯建仁因不满刘海润等股东另行投资组建公司，且通达公司主营业务暂停，遂以重新核定其在通达公司的股权比例、主张2002年公司增加注册资本中的3580万元无效为由，向四川省人民法院提起诉讼。

　　 对此，通达公司声明称，四川省高级人民法院经过一年多的审理，以（2007）川民初字第57号《民事判决书》驳回了侯建仁的诉讼请求。

　　 纠葛与缠斗

　　 “关联公司金网通去年利润就1亿多元，我怎么可能接受（退出）？”

　　 侯建仁表示，“他们目的让我退出，但是只愿意给我几百万元，现在通达公司销售额将近30亿元，关联公司金网通去年利润就1亿多元，我怎么可能接受？”

　　 侯建仁认为，金网通作为通达公司关联公司，正在准备国内上市，如果上市成功，按照自己在通达公司的股份，当年的投资必然大幅增值。

　　 自2007年起，侯开始向成都市公安机关举报刘海润和林雅琴涉嫌职务侵占。2008年10月，侯建仁向成都市公安局举报。2009年9月初，侯建仁称，其向最高人民检察院发去“监督立案申请书”，“最高人民检察院核实后，通过成都市人民检察院责令成都市公安局立案侦查。成都市公安局于2009年10月正式立案”。

　　 2010年9月17日，侯建仁收到的成都市公安局“公安机关处理信访事项答复意见书”称，“市局对你反映的问题进行了认真研究，目前已加大力度，对四川通达电器公司刘海润、林雅琴等人涉嫌职务侵占作进一步调查。”

　　 2011年1月16日，刘海润、林雅琴夫妇当选成都市“十大荣耀市民”，并在成都市委小礼堂接受颁奖。

　　 “在公安机关侦查强制执行阶段，涉案嫌疑人是不能参与社会活动的。”侯建仁说。