深白：个税、月饼税背后的“税收痛感“不可不察

　　从9月1日起，修改后的《中华人民共和国个人所得税法》将全面实施。新个税法实施后，月收入低于3500元（扣除“三险一金”后）的工薪族不再缴纳个税。工薪所得纳税人占全部工薪收入人群的比重，将由目前的28%下降到8%以下，从而使个税纳税人数由现在的约8400万锐减至约2400万。（8月31日《人民日报》）

　　6000万人今起不再交个税，的确是一个让人倍感轻松的消息。回想起个税起征点一波三折的调整之路，民意在博弈中力量的展现和国家决策对民意的尊重，让人感叹。不仅个税牵动百姓神经，馒头税、房产加名税、月饼税等关于税的各种话题也引爆舆论沸点。

　　在CPI节节攀升的时代，人们的“税感”强烈俨然成为“通病”。新个税实施后，个税缴纳人数降至2400万，我们不会忽视这样的范本意义，然而又如何阻止由新个税引申出的“月饼税”带给人们的焦虑？个税起征点上调，人们的“税痛”似乎减轻一些。但相比动辄几万的“加名税”，几十元个税的减轻只是“毛毛雨”。

　　无论是加名税还是月饼税，争议都反映出舆论对于税收见缝插针的不满、对于税负是否过重的质疑。中国的税负水平究竟高不高，公众说了算。如果税负指数真的不高，真的不让人痛苦，那民众又何必纠结于房产加名税、月饼税这些小税种？显然，税负的任何一层加码都会触碰人们敏感的神经。

　　作为纳税人，人们最关心的话题就是“政府把我们缴的税用到哪儿去了”。而从这一点看，我们的机制并不透明。我国的税收作为财政返还给民生的比例并不高，大多都用于经济建设，而不是公共财政和社会保障。老百姓缴税不少，特别是工薪阶层贡献最大，但他们在住房，医疗、上学、就业、交通，甚至环境保护方面，都要自己承担费用。这才是问题的关键所在。

　　如果税收取之于民而用之于民感觉甚微，民众"税感"强烈也就不足为奇。更重要的问题还在于，过多的资源集中在政府手中，那么拉动经济只有靠政府投资推动。长期而言，国强民不富会加剧终端消费的不足。所以，内需不足与税负过重有很大关联。

　　涵养税源，提高老百姓的纳税持续能力，能够为社会培育更多的有纳税能力的群体。如果更多的低收入家庭因减税提高了消费能力，就可以相应增加在培训、发展技能和子女受教育等方面的支出，就能增加为社会培养更多高素质人才的机会。而高素质的国民会成为财富的创造者和纳税人，社会将因现在的减税行动在未来得到更多的回报。

　　从个税、月饼税、加名税体现出来的税收痛感不可不察。对于三亿工薪阶层来说，个税似乎无足轻重，因为还有更多的间接税、流转税在等着他们。一个个具体的纳税人，在工资单上、加油卡上、每一次拉动内需的消费行为中，都为政府提供了税款，尽到了一个公民的义务。但相应的，征税者，也即政府工作人员，也必须提供相应的服务，来让税款物有所值。每个纳税人对于税收的合法博弈也是厘清税收的要义，彰显着这个国度税之为税的尊严。（深白）

　　中国经济网评论频道正式开放网友投稿，原创经济时评可发至cepl#mail.ce.cn（#改为@）。详见中国经济网评论频道征稿启事。

　　相关新闻：全国6000万人9月1日起免交个人所得税

　　相关评论：加名税、月饼税阻断“民富”之路

　　“加名税”如何做到税理与人情的统一

　　那些“免税”条款税务局没看到

　　用月饼交“月饼税”行不行

　　（责任编辑：李焱）