分享更多
字体:

近九旬老人摔倒无人扶身亡引热议 任志强:"终于出人命了!"

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-09-04 17:34 来源: 中国经济网

  中国经济网北京9月4日讯(记者 邓浩) 9月2日上午,湖北省武汉市,88岁的李大爷在离家不到100米的菜场门口迎面摔倒后,围观者无人敢上前扶他一把。一个半小时后才被送医院救治,李大爷终因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。新闻引发了网友热议。联系各地频现的翻版彭宇案,任志强感叹:“终于出人命了!”河北文艺广播编辑张君临诘问道:“我们在慨叹一个生命消亡的同时,是否更应反思人们为什么会这样‘冷漠’?”

  老人倒地为何无人扶?

  

  女演员范舒然不解道:“大家都是怎么了?就看着老爷爷摔在地上都不管?”“这社会怎么说?要是轮到自己的亲人,谁都希望路人能扶他起来。但很多事的发生,让热心的人们不敢热心,这是为什么?社会在前进,道德在倒退。”网友李海榕很无奈。网友“信手摘花”感慨:“拯救道德已经刻不容缓。”华西证券投资顾问韩立明呼吁:“该搞好国民教育了!”

  有网友之前在微博(http://weibo.com)上转发了一条75岁南京老汉在公交车站跌倒后无人敢扶只有外国女子上前给老人喂水喝的新闻,并强调说:“几千年的‘礼仪之邦’居然让‘洋夷’做文明的表率。是谁把这个民族的同情心,甚至人性,一点一点地摧毁?”任志强对此发问:“几个老人的恶行,颠覆了社会的信任与关怀?”复旦大学历史系教授钱文忠回应道:“更恶劣的是两个判例!”在武汉李大爷悲剧发生之后,任志强叹道:“终于出人命了!”

  

近九旬老人摔倒无人扶身亡引热议任志强:"终于出人命了!"

  李大爷的老伴周老太悲愤地称,“如果当时有人扶他一把,或者帮他转个身,他也许就不会窒息而死!”李大爷的儿子、女儿、女婿对自己父亲突然死亡感到难以理解,“难道现在老人倒地后,就真的没人敢扶了吗?难道助人为乐的美德就这样丢失了吗?”“如果你们面对其他老人,你们也敢扶吗?”网友何宗权无奈地回应道。

  人民政协报驻河南记者站站长宋健认为,这不仅是这个老人家庭的悲剧,更是全社会的悲哀!众所周知,这不是助人为乐的美德丢失,而是许多人怕被诬陷,惹火上身。《电气产业报》新闻部主任,首席记者杨涛也表示:“要怪只能怪整个社会道德在下滑,谁敢保证扶老人他就不死,谁敢捡责任承担?”

  一位重庆网友说:“不要为自己的冷漠找借口,既然旁边有那么多围观者,我上前扶了又怎样?我就不相信围观者们都不能站出来证明我的清白。我们都会老的,这样下去将来我们老了该是多么的令人不寒而栗啊!”“‘彭宇案’也是有目击证人的,但法院不予采信,你又能怎么样?”网友“萍踪无影”无奈地表示。梧州电台副台长红雨回应道:“看来,市民思想包袱太重。曾几何时,助人为乐乃国人一大美德,啥时变味了?”

  环球网论坛负责人张洪涛强调说:“如果助人为乐、见义勇为容易惹祸上身这个不解决,迟早悲剧会轮到我们的头上。最高法院该出来管管了。”北京学贤公司董事长王学贤也认为,这是南京彭宇案等一系列不良案件的后遗症。SMG艺术人文频道副总监朱疆指出:“要严厉处罚那些诬告、碰瓷儿的所谓受害人。”钱文忠补充说:“那是诈骗!”

  

近九旬老人摔倒无人扶身亡引热议任志强:"终于出人命了!"

  网友“孝文陈”认为:“人心或良心的沦丧还不是最可怕的,世上哪有绝对的坏人?!制度保障与道德准绳的丧失,才是使一个国家社会风气与公民行为发生偏颇的根源。大步迈向老龄化社会的中国,我真是担心将来到处都倒着没人去扶的老人。”

  著名房地产评论人李骁的一连串问句引人深思:“第一问:受助者,为何恩将仇报?第二问:助人者,为何引火烧身?第三问:执法者,为何左右为难?第四问:围观者,如何弘扬正气?”

  (责任编辑:张祎鑫)

  一边是南京、天津、武汉、如皋、福州、遂宁等地的彭宇或翻版彭宇们身陷说不清的官司当中,一边是武汉近九旬老人倒地无人敢扶以致身亡,面对这一矛盾困境,我们该做些什么呢?

  法律能做些什么?

  

  搜狗市场总监王冠雄在微博上建议:“重审彭宇案,社会要纠错,人心要挽回!请大家为救自己而呐喊!”“呐喊!”中国互联网新闻信息管理人才培养基地管委会副主任胡兵回应道。

  72岁的网友“老马”说:“这事听到很可怕!我认为这种事主要责任要相应法院负责!一些糊涂法官不负责的的裁决,造成这种社会风气!高院应调查,向全国人民做解释,对相应的法官要处理,撤底扭转这种社会风气,给见义勇为者以安全感。高院应对南京和天津两案重新审理!”网友“苹果3”有不同意见:“问题是,法院的判决真的是错判了吗?谁的判决更公道呢?目前的舆论都是建立在法院作出了不公判决的认定上的。”

  网友“山笋”则表示:“法律上疑罪从无,在这里根本没有体现,造成做了好事还要承担巨额责任,长期以往,道德沦丧不能不说是法律的悲哀。如果真正贯彻疑罪从无,这种事情就会少很多。”网友“hdxdcblcy”也认为,法官断案,在没有证据的情况下,应该讲求社会效应。不能以推理作为证据,判糊涂案。

  网友“水月”指出:“既然助人为乐和见义勇为存在风险,而普通民众的思想境界也可能不会高尚到无视风险的程度,那么政府应该反思遇到类似问题时如何引导和明辨是非,以避免损伤民众助人为乐和见义勇为的积极性和公民责任感!”

  网友“清凉风”则从其它角度提出了自己的看法:“不时有老人摔倒,说明我国在老人陪护方面缺乏相应的制度管理。80岁老人自行上路摔倒,其子女应负陪护不当责任;同时应建立社区、街道的老人陪护志愿者机制,老人出门应有人关照。如果老人违规在先,则造成的事故责任应由其子女承担相应的部分。”

  从我们自己做起

  

  网友“小水点”认为:“根子不在几个老太,不在几个法官,源于社会,源于传统文化的缺失。改革开放是好,但不能扔掉老祖宗留下的好的传统、好的民风。”

  上海艺术人文频道总监陈雨人在微博上感慨:“真害怕在中国变老啊!拯救世风,从每个人自身做起!”

  华为互联网业务总裁朱波在微博上向大家发出呼吁:“武汉88岁的老人倒地一个多小时没人敢上前扶一把,导致老人家窒息死亡,这真是整个中国社会道德的悲剧了。我希望所有有良知的童鞋们伸出你的双手帮帮我们这个社会,不用去抱怨社会,从我们自己做起。无论是否被诬陷,我一定会去救的。同意的童鞋们,请默默地行动起来!”

  更多内容请点击:网友热议

  (责任编辑:张祎鑫)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: