牙膏致癌？没了信心起了疑云

　　

　　本报记者 潘洁 实习生 胡哲

　　

　　就像早前中国台湾的“起云剂”现象一样，很多添加剂已成行业的潜规则，只要民意不引起重视，在利益的驱动下，不管有意无意，企业自身便难以保证此类添加剂含量超标

　　日前，一篇来自《纽约时报》的报道引起国内一片哗然。该报道称，不少牙膏生产商仍在其产品中使用三氯生，而这种化学物可能影响人体的激素分泌，并导致人体细菌产生抗药性，目前，美国食品药品监督管理局等相关部门正在重新评估三氯生的安全性。据此，“牙膏中三氯生可能致癌”的消息在网上“炸开了锅”。

　　三氯生被普遍使用

　　据了解，三氯生是一种抑菌剂、防腐剂，洗涤用品成分中常可见。动物试验发现，这种物质会对心脏和肝脏造成损伤，具有轻度致畸性，可诱导小白鼠发生肝癌，但尚无人体致癌的研究资料。中国疾控中心的专家曾向媒体表示，低剂量的三氯生不足以对人体产生致癌影响。

　　事实上，早在2005年就有美国科学家提出“三氯生致癌”的理论，2010年美国食品药品监督管理局再次评估三氯生的安全性时发现，在一定条件下，紫外线照射后将产生高毒性物质。有卫生专家表示，含三氯生的日化用品很普遍，尽管“致癌”只是一种可能性，如果不从根本上解决问题，潜在的威胁反而易酿成事故，对于关乎人体健康的疑惑应该采取“疑罪从有”的态度。

　　《国际金融报》记者走访上海市浦东新区几家大型百货超市发现，美加净“绿茶清新”、田七“怕出血”、上海防酸牙膏“双薄荷香型”等型号牙膏的成分说明上直接标示着“三氯生”。此外，白猫消毒洗手液中也含“三氯羟基二苯醚”（三氯生的化学名）。对于有媒体报道的高露洁、宝洁、中华等牙膏品牌的产品成分中使用三氯生，记者并未有所发现。但有专家提醒，三氯生别名“二氯苯氧氯酚”，又名“三氯新”、“三氯沙”等，不排除有厂家用其他“马甲”替之。

　　另据媒体报道，一家三氯生供应商表示，仅广州宝洁每年就从该处进口约200吨三氯生原料。此外，天津牙膏厂、广州雅芳公司也有在该公司批购三氯生。值得注意的是，在2009年公布的牙膏新国标中，三氯生被列入到允许添加的防腐剂中，但明确不得超过0.3%。

　　单方面行规缺监管

　　对于这样一个“国标”，曾任职于中国医学科学院医学信息研究所的专家张田勘对《国际金融报》记者指出，目前，中国没有专门的机构对牙膏中的三氯生毒性进行检测。此外，三氯生的别名太多，普通百姓难以判别。“就像早前中国台湾的‘起云剂’现象一样，很多添加剂已成行业的潜规则，只要民意不引起重视，在利益的驱动下，不管有意无意，企业自身便难以保证此类添加剂含量超标。”

　　张田勘还表示，仅靠单方面的行业规范很难消除公众的顾虑，一方面专业人员对三氯生的使用标准有着界定，另一方面公众难有深刻认识，企业就会抱着侥幸心理打“擦边球”，在目前监管难以到位的前提下，应该采取“少则可以，多则无益”的原则，对于三氯生的使用能免则免，能替代则替代。

　　三氯生也并非不可替代。有资深牙膏工程师向媒体表示，三氯生主要的作用是抗菌，但有多种物质可以代替三氯生。“中国一些中药品牌的牙膏就用中药来抗菌，如草珊瑚牙膏中就含有异嗪吡啶和有机酸，都可以用来抑制菌斑，达到抗菌的效果”。

　　有“标准”可循，无“监管”去治的现象一直存在。2008年QB2966《功效型牙膏》标准规定：“功效验证研究应在功效成分完成安全性评价的基础上进行，功效验证报告应由口腔医学院或口腔医学研究所等出具。”然而，市面上大部分牙膏都只强调其功效，而不出示相关检查认证，就连对“三氯生”的使用都避而不谈。有公众呼吁，行业应该加强自身规范，不要在标准的杠杆上“走钢丝”。