分享更多
字体:

河南宋基会调查

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-09-08 15:21 来源: 中国经营网

  媒体近日报道了河南省宋庆龄基金会运作过程中的种种谜团,河南宋基会陷入“善款放贷”、“善款投资”、“公益项目缩水”等质疑的漩涡。

  曝光  善款放贷

  在河南的一些企业圈子里,宋基投资方面可以“放贷”,早已是个公开的秘密。

  记者翻阅了十几家宋基投资相关公司历年的年审报告,几乎所有公司的资产负债表上,其他应收款和其他应付款两个科目,金额都非常巨大,少则数千万,多则数亿,但其他科目的金额,相对都比较小。

  对照这些公司的年审报告里的明细记录,可以看到许多借进来的钱都直接或间接地来自河南宋基会,而最终资金的去向则是五花八门,仅记者所掌握的部分名单,就分布在房地产、钢铁、计算机网络、商品贸易等诸多领域。

  至于河南宋基会那高得让人费解的捐款收入,其中一部分便来自于此,这也是河南宋基会的一种“商业模式”——宋基放贷,捐款付息。

  一起借款纠纷透露了这种“模式”的秘密:河南省商丘市中级人民法院2010年公布的一起借款纠纷判决书显示,当地一家企业曾向河南宋基会借贷800万元,为期3个月,作为对价的是,企业需向基金会捐款160多万元,某种意义上这就是“利息”。

  投资房地产“囤地”

  2005年,宋基投资入股原河南江隆置业有限公司,出资1410万元,控股47%,公司更名为河南宋基同济置业(下称宋基同济置业)有限公司。宋基会负责人介绍,从此时开始,宋基投资决定将重心全面转移到房地产行业,并开始大规模“囤地”。

  公开资料显示,宋基同济置业开发了信阳楚王城住宅、信阳水产市场、信阳国际建材港等多个项目。2009年9月15日,宋基同济置业还与河南建业住宅集团签订合作开发周口1500亩住宅项目协议,并成立建业周口联盟新城项目公司。除此之外,宋基投资还曾投资周口裕泰置业有限公司,持股比例一度达到95%。

  上述负责人介绍,在房地产领域,宋基投资与合作伙伴们下一步还将把目光投向养老地产,准备开发新型的老年社区。

  追问   公益支出占几成?

  根据基金会中心网数据库的排名,河南宋基会在资产规模、捐赠收入已连续三年位列基金会中心网的榜首。但其公益支出却与筹款能力形成巨大反差。按照《基金会管理条例》规定,公募基金会每年用于从事公益事业支出不得低于上一年总收入的70%,也就意味着河南宋基会2010年的公益开支必须达到4.2亿元,而实际情况却仅仅只是1.4亿元,离规定金额相去甚远。

  河南宋基会主要负责人接受财新网采访时解释称,其收入中绝大部分都是限定性收入,以2009年将近2亿元的非限定性收入为基数计算,河南宋基会的公益支出已经达标。

  清华大学创新与社会责任研究中心主任邓国胜对此表示,在实际操作中,有些限定性捐赠,例如灾后重建项目,需经多年才能支出完,因此不能简单地以上一年的所有收入为基数,来计算当年公益支出额。

  但对于河南宋基会负责人以2009年将近2亿元的非限定性收入为基数,计算得出其2010年公益支出已经达标的结论,邓国胜表示,也不能只用非限定性收入来计算当年公益支出的比例,要视限定性捐赠的来源和当时的合同约定来定。

  巨额捐赠从何而来

  根据记者查询到的数据,在河南宋基会2010年超过10亿元的捐赠收入中,来自国内自然人捐助的金额高达7.63亿元。这与其他基金会主要捐赠依赖于企业的大额捐款有所不同。为什么这个基金会对个人捐助者构成了如此大的吸引力?一个名为“河南省公益医保发展管理中心”的机构浮出水面。

  财新报道称,该中心由多方共同发起,除了河南宋基会外,还包括该省两个政府部门和一家保险公司。

  此报道援引来自河南省民政厅一位负责人的回忆称,2005年前后,河南宋基会在省内开展大规模的“有偿捐赠”,即公众向基金会“捐赠”1万元后,基金会在一定期限内,每年返还一笔高于同期银行利率的“补贴”,到期后再返还捐赠的“本金”。这一做法引起省级领导的警觉,召集多个部门召开联席会议,将“有偿捐赠”定性为非法集资。后由民政厅“调停”,给予河南宋基会三年时间返还资金。到2008年,河南宋基会已返还了5亿元~6亿元的“捐赠”资金。

  声音  放高利贷的河南宋基会是个啥身份?

  同在一池水中,别人惨淡经营,河南宋庆龄基金会却生意红火。据《南方周末》报道,至2010年末,其家底厚达30亿元,居全国之首。是位列第二的私募基金会———北京大学教育基金会的1.5倍,北京大学教育基金会为12亿元,而中国红十字会只有7亿元,中国宋庆龄基金会不到3亿元,作为省级慈善组织的河南宋基会却能从中充大个。

  河南宋基会何以“株连”了宋基会

  现在,中国宋基会虽然撇清了关系,但要彻底消除“误解”,恐怕并不容易。这一事件再次暴露了此类官办慈善机构的缺陷———共用一个基金名称,却又不受统一监管,一个基金会出了问题,却会株连无辜,影响其他同名基金会的声誉。

  官办慈善机构的问题,当然远不止同名带来的麻烦。以这次河南宋基会为例,本来基金会进行投资并非不可以。问题在于,河南宋基会投资增值的行动令人印象深刻,而最重要的公益事业支出却含混不清。作为一个慈善机构,连自身的责、权、利都未定位清楚,公开透明都不能保证,这样的慈善机构,让公众如何信任呢?

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: