银广夏陷入破产重整僵局 征集投票权再掀高潮

　　银广夏自2010年9月16日银川中院受理破产重整以来，破产重整工作已经进行了近一年的时间，如果说目前银广夏的破产重整工作已经陷入僵局，应该是业界所一致认同的。

　　管理人所提出的“重整计划草案”遭到出资人、债权人会议“双否”开创了上市公司破产重整第一例。在业界普遍质疑管理人暗箱操作的情况下，管理人于8月1日向银川中院提出裁定“重整计划草案”的申请。

　　部分中小股东担心由宁东铁路参与重整的方案实施后，对二级市场股价严重损害，联合提出《关于挽救银广夏公司的议案》，并于8月10日刊登于《国际商报》A7版向银广夏全体股东征集投票权，并委托广东圣天平律师事务所叶岚律师代为征集。

　　由于银广夏6.86亿股股份分布在全国6.5万多名股东手中，人均持股仅1万多股，过于分散的股份影响了征集工作，截止8月底征集股份数量也仅只有3500万股，占总股本5%。

　　对于中小股东所提出的议案，有专业投行人士表示：“中小股股东所提出的议案内容肯定要优于管理人所提出的“重整计划草案”，但是，由于银广夏的股份过于分散，征集10%股份的限定需要更多的股东行动起来，但实际上5%的股份比例已经是第一大股东了，管理人应该积极的回应中小股东的要求。”

　　8月29日，在市场各方关注银川中院受理管理人裁定“重整计划草案”申请即将到期的公告时，出现了戏剧性的一幕，管理人以新申报优先债权为由向银川中院撤回了强裁申请。有业内人士说：“管理人撤回强裁申请以及银川中院同意撤回申请的裁定，实际上是对中小股东8月10日所提出的《关于挽救银广夏公司的议案》的积极回应。”

　　仔细阅读中小股东所提的议案，发现其内容正是“……三、要求银广夏管理人立即撤回其已经向银川市中级人民法院提出的要求裁定批准原重整方案的申请。四、呼吁银川市中级人民法院支持和解，根据银广夏目前的实际情况重新指定管理人，且在上述审议协商结果的公司临时股东大会之前不对银广夏原破产重整方案及重整计划作出任何裁定。……”看来，中小股东的呼吁是得到了管理人及银川中院的响应。8月29日的公告，给中小股东的征集投票权带来了希望，更为征集投票权的工作赢来了时间。

　　9月9日，北京市信利律师事务所郭建平律师就中小股东所提《关于挽救银广夏公司的议案》正式接受银广夏中小股东委托并在《金融时报》发布《声明》，《声明》称“为积极推进银广夏破产重整的顺利进行，尽可能使银广夏脱危解困，获得新生，部分股东代表在2011年8月10日《国际商报》A7版上登载了《关于挽救银广夏公司的议案》，征集广大的意见并提议召开临时股东大会；北京市信利律师事务所愿意接受委托，代表广大股东行使其股东的权利，提出自己的主张，反映股东的诉求，与包括管理人、法院在内的机构进行沟通和协商。请求同意召开临时股东大会并审议上述议案的银广夏股东按照附录所述方式与指定人联系。”

　　北京市信利律师事务所郭建平律师的加盟，对于中小股东的征集工作将是一次积极的推动。郭律师称：我已经将委托内容、联系方式，甚至手机号码都公布出来了，是感受到部分中小股东通过合法途径为维护自身合法权益所进行的努力，愿意接受银广夏股东委托，一起为解决银广夏破产重整僵局进行努力。

　　“银广夏的破产重整工作现在已经陷入僵局，部分中小股东所提出的“议案”是合理的，有建设性，如果成功召集临时股东大会进行表决将有助于破解银夏破产重整工作目前所陷入的司法僵局。但是，仅靠中小股东努力，难度将非常大，社会各方应该对他们的努力给予肯定和支持。”一位专业人士如是说。

　　银广夏十年前因造假跌落神坛，十年后却面临破产的边缘，如果说十年前银广夏造假事件是对证券市场警示，那今天银广夏的破产重整工作也将对《破产法》在证券市场的实施建立了新的“标杆”。相关律师声明见：http://www.financialnews.com.cn/zq/txt/2011-09/09/content_392401.htm