分享更多
字体:

恶性竞争反思:3G校园2G主导说明什么?

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-09-14 07:37 来源: 通信信息报

  ■本报记者 余祖江

   今年的校园通信市场依旧充满火药味,恶性竞争卷土重来且愈演愈烈,不过与以往不同的是,电信运营商在2G盛行的校园开辟了3G新阵地。中国电信近期展开新一轮校园攻势,主推多款3G智能手机。另据报道,中国联通首批十余款“沃派”校园3G智能手机已上市销售。分析人士指出,三大运营商在校园的互相攻伐,是当下电信市场真实状态的集中写照。尽管3G与2G的错位竞争正逐渐蔓延开来,但是短期内失衡的电信市场格局不会被改写。

  针尖对麦芒:谁都输不起

   工信部最新统计显示,截止到7月底,我国移动电话用户已超过9.3亿。移动通信市场饱和程度进一步加深,使用户增量市场发展空间日渐狭窄,校园学生市场自然成为电信运营商眼中的“香饽饽”。一方面,在高校争取新用户显然比挖竞争对手的墙角更容易,另一方面,校园是电信运营商的潜力市场,今天如果不关注在校园的学生,可能失去未来的顾客。

  中国电信日前推出校园3G品牌“天翼i特”,而中国联通校园3G品牌“沃派”也正式商用,与中国移动的“动感地带”形成了三足鼎立之势。可见,电信运营商都意识到校园市场的重要性,并在这些潜在的社会中坚力量中植入品牌烙印。据驰昂咨询调研显示,目前“动感地带”在校园用户市场占据约75%的市场份额。“天翼i特”和“沃派”的加入,将使校园市场竞争更加白热化。

  学生是3G业务使用活跃度最高的群体,已成为3G新增用户中的主流人群。正因如此,中国电信和中国联通今年在校园主打3G,中国电信北京公司新近推出最低档为每月5元的3G手机上网流量套餐,而中国联通在校园全面推出“沃派36元终端合约计划”。据清华大学郑毓煌副教授分析,运营商在满足大学生校园阶段消费的同时,通常着眼于培养潜在高质增长人群,这对于培养3G业务的忠实消费者有着四两拨千斤的妙处。

  一位电信运营商人士称,在校园市场争夺战中,不进则退。即便是做亏本的生意,即便是用户流失率高,更有甚者不惜违规竞争,为了提高校园用户市场占有率,也不敢有丝毫的懈怠。剪断竞争对手的光缆、火车站抢人、与学校签订排他性协议、向新生寄送手机卡……校园恶性竞争乱象屡禁不止也就不足为奇了。

  对于电信运营商来说,校园竞争是一场谁都输不起的战斗。

  3G大战2G :主导者未变

   “你90%的学长都用中国移动动感地带”、“亲,师哥师姐都改用天翼3G,你还迷恋神马地带?”、“同学,都3G时代了,你还在‘你的地盘’瞎折腾”,类似的宣传标语表明三大电信运营商在校园品牌上开始角力。一方面,借助2G品牌的市场影响力,高比例抢占入校新生市场,挤压竞争对手发展空间,成为市场主导者的强烈诉求。另一方面,对于市场非主导者来说,以3G品牌切入校园市场,形成差异化的竞争,成为比较现实的选择。

  在校园市场,天翼3G智能手机获得认同,中国联通3G优势明显,在一定程度上对中国移动造成竞争压力,但是,由于3G市场尚未发展成熟,且受制于成本有限,无法大规模拓展市场,因此短时间内无法改变移动通信市场2G主导的地位。英雄也有无用武之地时,再好的产品没人用也是白搭。电信专家杨培芳曾警告,电信运营商不能只盯着存量市场竞争,在2G市场上打转是短视行为,且只关注语音市场竞争的方式是危险的,这将使市场竞争进入一个死循环状态。

  电信业恶性竞争肆无忌惮的现状,彰显了市场竞争还处于“野蛮”的初级时代。技术创新沦为恶性竞争的牺牲品,电信业在空心化发展的道路上越走越远。在3G时代,出于对一家独大优势能否保持的担忧,移动市场的主导运营商容易陷入垄断思维,即“谁也不能动我的奶酪”。当然,追求规模的做大是竞争规律使然,也与某些运营商的竞争心态失衡有关。恶性竞争的后果必然是提前透支市场空间,使电信业丧失发展后劲。

  向左还是向右:面临新抉择

  电信运营商在校园市场的竞争已不仅限于价格层面,3G日渐普及就是一个积极的信号,严守50%的市占红线,已使主导运营商感受到追赶者的脚步渐近,在一片硝烟的市场乱战中,依稀可见黎明前的曙光,无论有多么痛苦,电信业已走上升级蜕变之路,但是,前途是光明的,道路是曲折的。

  移动互联网已向电信运营商敞开怀抱,将成为其新十年的增长点,同时也对运营商传统的经营模式产生了冲击。在苹果模式风行的时代,电信运营商的处境尴尬。中国联通虽然从iPhone的引入中获得品牌形象提升的好处,但是自身也背上了沉重的财务包袱。“管道”依然是电信运营商的核心竞争力,只不过,电信运营商所要做的改变,则是突破性和全面性的。

  移动通信未来的竞争重点是增量市场,运营商应把目光转移到数据业务上来。如果说2G时代语音业务占主导地位,那么3G则是数据业务繁荣的时代。价格、资费竞争是必要的,对消费者有好处,但这是低层次的竞争,对产业来说,高层次的竞争比的是服务、应用,这才是正道。另外,促进运营商的技术创新和业务创新,也是电信业重组改革,以及发放3G牌照要达到的目的。

  在3G时代,电信市场竞争秩序必须规范,无序竞争、恶性竞争、低于成本价的竞争都不利市场运行效率的提高,而且直接动摇产业发展的根基。从当前校园市场营销混乱可见,企业主体的理性竞争与竞争规则的制定同样重要。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: