邱林：拯救意大利中国送财不必太慷慨

　　近日，英国《金融时报》报道说，意大利政府正在向中国求援，希望中国购买“相当大数量”的意大利国债，并对意大利展开大规模投资以帮助意大利早日走出金融危机。该报道中还称，中国投资公司董事长楼继伟率领的一个代表团日前访问了罗马，这意味着“中国投资公司可能会对意大利战略行业投资”。但据法新社9月13日消息，意大利财政部长表示，意大利从未请求中国购买其国债。(9月14日环球网)

　　先放出口风，再予以否认，这两则消息前后传来，颇耐人寻味。

　　目前，意大利正处在一个关键时刻。市场不断推高意大利公共部门债券的收益率水平。今年，意大利公共债务据估计将达到国内生产总值(GDP)的120%，在欧元区仅次于希腊。本来意大利指望它的邻国、欧洲经济的火车头——德国拯救，但却被德国拒之门外。不仅如此，今年7月，德国还抛售了80亿欧元(约合115亿美元)意大利国债，这一行为等于对意大利刺了一刀。

　　明哲保身，是许多人对当今德国的评价。德国统一二十年来，已傲然成为西方最强大的经济体之一，而且似乎还将要迎来长达数年的出口增长势头。不过，德国经济表现得越好，其他国家对它的期望也就越高。欧洲和美国希望德国帮助推动停滞不前的全球经济复苏。德国是怎么回答的呢？德国对国际事务的参与一如既往地符合国情。

　　连德国都不愿帮意大利，为什么中国还那么“眼光独到”？难道最了解意大利的不是欧洲国家，不是他的邻国德国，而是中国吗？答案是否定的。如果意大利人愿意像日本人那样，做出点牺牲，不要那么多高福利和高收入的要求，意大利根本不会陷入债务危机。但他们不愿意这么做。意大利目前面临着结构老化、思进心弱、技术落伍等严峻问题，却还指望别国拯救，让自己继续享受好日子。

　　事实上，意大利经济危机的根源与其他欧洲国家一样，在于其病态的高福利制度，正是这些制度，使老欧洲普遍透支了将来，变成寅吃卯粮。尽管意大利处于困境，但该国无论在人民教育素养、社会民主建设、高端产业基础，还是在医疗福利体系、社会财富积累等方面都远远超过中国。例如，意大利年人均GDP为35435美元，是中国数倍。

　　在全球经济前景不明朗的形势下，任何投资都应该以风险为首要考虑。虽然意大利的国债有一定吸引力，但其风险也很高，一旦脱离欧元区，将带来灾难性的后果。像意大利这样的国家，中国再投入多少，也是杯水车薪，更挽救不了。意大利经济如今已是千疮百孔，仅凭中国一己之力，几乎不可能帮助它走出困境。

　　值得一提的是，包括意大利在内的西方国家对中国的看法很矛盾。一方面，他们不断就各种意识形态问题批评中国，甚至歧视中国；另一方面，处于困境的意大利希望中国能够解救他们于水火之中。意大利财长朱利奥·特雷蒙蒂就是一个例证。他曾撰写大量批评中国的文章，其中最具代表性的观点是指责中国对欧洲实行“逆向殖民”。然而，形势比人强，由于德国拒绝帮助意大利，特雷蒙蒂不得不寻找新的救星来拯救意大利。

　　虽然意大利向中国请求，中国应该在道义上有一些表示，但中国没有必要大规模购买该国国债。试问，作为意大利的邻国，德国都拯救不了它，甚至还抛售了意大利国债，难道远隔千山万水的中国就能手到病除吗？如果我们硬撑着购买意大利国债，结果只能是让意大利人继续贷款买豪车、住豪宅、吃大餐、享受免费医疗、免费教育，这是不公平的，也会受到国内公众的批评。

　　想想看，一个数亿民众还相对贫困的中国，去拯救富国俱乐部(G7)成员国的意大利，能得到多少公众的支持？意大利希望中国“借钱”给他们度难关，这是不符合常理的。古往今来，都是富人借钱给穷人，很少有穷人借钱给富人的说法。还不富裕的中国人，又怎么会愿意把钱借给比自己至少富裕十倍的意大利人呢？(邱林)