分享更多
字体:

泄题背后:违法成本过低第三方监管缺失

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-09-21 16:51 来源: 中国企业家网
香园论坛上的一则帖子显示,在今年医师资格考试开考前,相关考题已泄露。(资料图)某QQ群的聊天记录显示,在今年注册会计师考试《公司战略与风险管理》科目开考前,相关试题的答案已经被披露。(资料图)
香园论坛上的一则帖子显示,在今年医师资格考试开考前,相关考题已泄露。(资料图)香园论坛上的一则帖子显示,在今年医师资格考试开考前,相关考题已泄露。(资料图)

  近日,三大执业考试(注册会计师考试、医师资格考试、司法考试)接连被曝存在泄题丑闻。据《新闻晨报》报道,上周末举行的2011年国家司法考试,9月19日晚被曝出“泄题疑云”。此外,有网友微博(http://weibo.com)透露,今年的医师资格考试开考前网上就已流出答案,这是继2007年、2009年的泄题事件后,医师资格考试再次陷入泄题风波。

  近年来,我国的国家考试屡屡传出泄题、作弊丑闻,上至考研、英语四六级、成人高考、自学考试,下至有关职称评定或职业准入的资格考试都难脱泄题作弊的阴影。

  泄题作弊丑闻不断重演,一方面揭示了其中暗藏的“培训机构”收买——运送——叫卖——传播这一套严密的利益链;另一方面表明,“国考”泄题作弊的违法成本过低,第三方监管缺失。

  从近几年处理泄题作弊的方式来看,中国在调查处理上都存在大事化小、小事化了的共同特征。调查方式一般采取考试组织者自查的的方式。例如,一般是当地的教育部来调查处理当地发生的考试群体作弊事件。

  社会学者毕舸认为,以往的“泄题”事件查处,往往局限于单一的内部处理思维——民间举报,考试管理机构自查自纠。处理过程由于缺乏第三方仲裁的合理监督,无法公开透明, 其处理结果自然也难逃大事化小或敷衍了事之嫌。

  泄题丑闻调查缺乏第三方仲裁的合理监督,政处理力度偏弱,导致违法成本过低,这让“泄题”背后庞大的利益链条毫发无损,所以中国各种考试的泄题作弊行为屡禁不止。(文/安然)

  延伸阅读:2007、2009国家医师资格考试的泄题事件

  2007年,国家医师资格考试发生泄题事件。据北京市西城区人民检察院反渎职侵权局披露,案发前,孟磊任国家医学考试中心试题开发一处负责人,负责医考的命 题工作,考前所有医考题目都在孟磊的手中掌控。时任四川大学华西口腔医学院口腔修复学教授的王少安与孟磊系相识多年的朋友关系,在王少安几次三番求情下,

  孟磊用U盘将口腔类考题从单位电脑里拷回家,从中抽取了360余道题,把每道题的题干和答案整理成一句话。考试之前,他和王少安约在北京的一家茶馆见面, 王少安当场把整理后的考题拷进电脑再飞回成都。2006年和2007年,孟磊采用相同的手法将考题交给王少安。

  2009年,国家医师资格考试再次发生泄题事件。经法院查明,2009年7月,国家医学考试中心试题开发处的工作人员叶某,将2009年国家医师资格考试 临床类别的4套试题及答案拍摄下来,提供给张某。随后,张某伙同多人开设培训机构对外承诺“真题培训”,每位学员收费上万元;还提供给赵某,获利15万 元。而赵某又向全国各地数十名考生泄露了试题答案,其中有两名为北京某医院医生裴某和曹某。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: