社论：机会均等民企方敢赚慢钱

　　——“问策中小企业突围”系列评论之三

　　前不久，南方航空最牛机长的一句狠话“跟央企玩，你玩不起”令人大跌眼镜。话虽非针对民企，但弦外之音足以让许多民营企业家“联想”得心惊肉跳。

　　北京大学光华学院原院长张维迎曾有一个形象的比喻：与国有企业竞争，民企就像大臣与皇帝在下棋，能赢也不能赢——想想看，赢了皇帝，日后麻烦能少吗？

　　说起来，民企陷入今天的发展窘境，内外部的原因很多，国人大都能说上几条，如民企重利润、轻市场，投机赚“快钱”，不顾道德、法律底线，铤而走险等。但我们要说，为民企制造了上述短视行为的外部因素同样不容忽视。归纳起来主要是两大“不均等”。

　　一是融资机会不均等。

　　尽管各银行都成立了中小企业信贷部，但大家都知道它有“聋子的耳朵”之嫌。也因此，民企融资难的问题喊了多年，收效甚微。尤其是现在，实施适度从紧的货币政策后，一些民营企业不仅经营受困，还面临生死选择。

　　因为民营企业的大部分是中小企业，从紧货币政策影响最大当然会是中小企业。存款准备金率提高，银根收紧之后，银行首先压缩的是中小企业的贷款。人力成本上升加上原材料上涨，企业经营情况势必受到极大的影响。

　　再加上外贸企业在人民币不断升值的压力下，利润不断降低，政府相关部门又缺乏及时的扶持政策跟进——有专家形容，一些民企融资难已到了“难于上青天”的地步了。

　　二是发展机会不均等。

　　大家知道，有些国企的利润里潜藏了大量的机会成本，如优惠的土地、贷款等，而民企要想得到这些优惠往往需要付出很大的代价（有时候花了大钱也得不到）。

　　此轮新疆大开发就出现了这样的情况：毗邻乌鲁木齐的阜康市（县级市）吸引了近千亿元人民币的投资，资金大都集中在资源型开发领域且资源价格极低（煤价15元/吨，沿海地区煤价已近千元一吨）。他们中有中泰化学、华能、河南神火等国企，上规模的民企仅有浙江德力西一家。

　　当然，这并不是地方政府有意为之，但民企这几年发展缓慢已使它们没有能力跻身其中了。

　　此外还有其他一些不均等。如，有的国企赚了钱，实际上是政府直接把项目给它做；国企还享有其他优势，如对政策信息的不对称获取和影响决策的话语权等。

　　这正应了社会上的一个调侃：民企就像搭乘了一辆不知开往何处的汽车，不知何时会到站，也不知是否会稀里糊涂地被赶下车来。

　　其实，众多的民企如果死掉，国企的风险也就真正来了：企业生态链被严重破坏后，它们将独自面对国内外的市场风险，转嫁成本的对象与成长来源也将因此不再。

　　破题之处就在于“机会均等”：管住有形之手，信民间、信市场，在大项目上多关注民企的作用，减少企业负担让民营企业有缓气的机会等——源头自有活水来。

　　否则，也只能继续“嚼白菜帮子的给吃鱼翅的埋单”了。