厦门厦工机械股份有限公司关于媒体报道的澄清公告

　　

　　本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

　　一、传闻简述

　　9月29日，《每日经济新闻》记者撰写了《厦工股份溢价670倍买近乎报废设备，关联交易疑点重重》的报道（以下简称“报道”），该报道主要提及了厦门厦工机械股份有限公司（以下简称“厦工股份”）购买关联方厦门厦工重工有限公司（以下简称“厦工重工”）的部分资产及相关评估情况。

　　二、澄清说明

　　1、报道中提到“厦工股份购买的‘机器设备’账面原值为3．97万元，折旧后账面净值为2613．80元，账面净值占账面原值的6．58％，已接近一般设备折旧所采用的5％残值率，即相当于报废，但评估值居然高达175．53万元，是当初买进设备价格的44倍，是剩余价值的670倍”，对此说明如下：

　　报道中所指的“机器设备”包含2项设备，原来厦工重工在“固定资产－机器设备”的会计科目下核算，账面原值3．97万元，净值0．26万元。这些设备是厂区建设配套的电缆、配电箱，在建筑物评估时已考虑这些价值，为避免重复评估，本次评估中在机器设备项目下将这些项目的评估值列示为0，并未发生增值；

　　另外列入本次评估范围的机器设备还有10项，原来厦工重工在“固定资产－倒班宿舍”的会计科目下核算，账面原值与工业园倒班宿舍账面原值合并，未单独列示，这些设备包括倒班宿舍内配套的生活设施（热水器、空调、洗衣机、衣柜、单人床、书桌）及倒班宿舍配电设施、厂区配套电缆线。在进行本次评估时，按照评估原则，房屋内可移动设备的价值不能包含在房屋建筑物的评估值内，因此为避免重复评估，把倒班宿舍内配套的生活设施与配电设施单独列示在机器设备项目下，按照基准日市场价值标准进行评估，评估原值197万元，评估净值176万元，并未发生增值。

　　综上，机器设备评估增值的原因是将原来在“固定资产－倒班宿舍”下核算的设备单独列示出来评估，由于这部分设备账面价值与倒班宿舍较难区分，故其账面价值包含在倒班宿舍中，但有评估价值，所以看起来增值幅度巨大。

　　■

　　2、报道中提到“厦工股份此次购买的土地中，Ｂ1地块面积为13．75万平方米，Ｂ2地块面积为4．86万平方米，合计18．61万平方米。厦工重工取得两地块的时间都是2006年3月23日，性质为工业用地，其中Ｂ1地块至今无土地证。无证的还不止土地这一项资产，此次交易的9幢建筑物，仅2幢办了产权证，其余皆无，甚至有2幢连产权都没有”，对此说明如下：

　　厦工重工2006年取得的厦工工业园Ｂ1地块总面积为24．31万平方米，其中10．57万平方米土地及地上建筑建筑物经厦门市国资委批准于2006、2007年转让给厦工股份，为明晰厦工股份产权，已转让给厦工股份的土地从Ｂ1地块分割出来单独办证，Ｂ1地块分割后，剩余的集美区灌口中路996－1000号（双号）、集美区铁山路155、157号土地（本次交易资产）上没有已竣工验收的建筑物，按现行管理规定，国土资源管理部门要求必须土地房屋两证合一，未单独办理土地证。

　　本次交易的集美区灌口中路996－1000号（双号）、集美区铁山路155、157号土地虽然尚未办理土地房屋权证，但该等地块权属清楚，土地面积在分割办证时已经过厦门市国土资源与房产管理局测绘。该地块将与公司拟建地面建筑物一同办理权证。

　　本次交易资产中未办产权证的配件物流中心工程、倒班宿舍已完工并部分交付使用，目前正在逐项进行工程单项竣工验收，单项验收完成后进行综合验收，才能进入房屋权证办理流程，该部分5幢建筑物权属清晰、施工手续完备，即将办理权证。

　　无产权的2幢建筑物中，警卫班宿舍楼系为满足厦工股份警卫人员住宿需要建设的，2011年7月厦工股份为建设产品性能实验场已拆除，本次交易评估值为“0”；工业园指挥部和健身房现由厦工股份使用，鉴于该建筑物拟拆除，未考虑办理房屋权证，该建筑物评估值为245．57万元。

　　厦工重工承诺将协助厦工股份办妥本次交易的土地房屋产权过户手续。

　　本公司郑重提醒广大投资者：《上海证券报》、《中国证券报》为公司选定的信息披露报刊，本公司发布的信息以在上述指定报刊刊登的公告为准，请广大投资者理性投资，注意风险。

　　特此公告。

　　厦门厦工机械股份有限公司

　　董事会

　　2011 年9 月30 日