别把血燕造假归咎于“畸形消费”

　　□李劭强（南京）

　　记者调查发现，昂贵的血燕只不过是染了色的劣质白燕，是对人体有害的毒燕，而且这样的燕品居然就是为中国内地市场量身定做的。在马来西亚的沙捞越洲，记者见到了经营燕窝多年的黄裕仁先生。当被问及血燕是如何加工出来的时候，黄先生笑答，对于许多中国的消费者来说，血燕的加工过程或许还是个秘密，而在马来西亚和印尼燕窝业内这早已经是公开的事情。（10月12日央视网）

　　在评价血燕造假现象时，央视主播既将矛头指向了缺位的制度监管和行业规范，也将分析指向了畸形的消费观念。在主播看来，没有需求就没有市场，也就没有生产，如果人们在消费燕窝时，以血燕为尊，只买贵的不买对的，自然容易被误导和欺骗。所以，按照央视主播的看法，在看待血燕造假现象时，也应该把人们尤其是富人们的畸形消费观打上一棒子。

　　血燕造假是否源于畸形消费？这个判断应该慎重作出。的确，畸形消费是存在的，在一批缺少理性消费观念的有钱人那里，如何消费确实存在问题，他们就像电影台词中所说的那样，只买贵的不买对的，他们乐意。而畸形消费和血燕之间也的确存在联系，因为畸形消费多了，对血燕的需求也就多了，一些看到“商机”和钱途的商人便趁机弄虚作假。可是，这种联系并不是逻辑层面上的因果联系，即使在畸形消费蓬勃发展之后，血燕造假或者说劣质血燕也未必能够大行其道。因为，在规范的市场经济中，任何弄虚作假的行为都会被驱逐出市场，而造假者也将遭受到应有的惩罚。

　　其实，把对血燕的需求看成是畸形消费也并不客观。不同群体对消费的需求是不同的，有的群体消费是为了获得实际的商品和服务，而有的群体消费则是脱离了基本的需求，他们消费的目的是为了表明身份，获得认同。尽管，这样的消费做派在很多人眼中可能是不恰当的，是应该批评的，但是这种消费也是一种正常的经济消费，这种消费在满足特定群体特殊心理的同时，也带动了社会的进步和经济的发展。

　　更重要的是，市场经济从来不排斥正常的消费行为，哪怕一种消费行为被贴上了畸形消费的标签。只要这样的消费是符合法律、道德规范的，人们就应该接受这种消费行为的存在，社会就应该对这样的消费行为进行同等的保护。在一个市场经济社会，如果连富人的消费都保护不了，也就遑论保护其他群体的正常消费了。