醉驾身亡 陪饮者担责赔款三万多

　　

　　商报记者 应一琳 口杨克元

　　醉酒驾驶摩托车，不幸撞上水泥立柱车毁人亡。死者亲属将共同饮酒的3人诉至法庭，要求赔偿30％的损失。法庭在排除了其中两人先行离去不需承担责任外，确认“护送”死者取车后未加以劝阻酒驾的1人承担4％的赔偿责任。日前，闵行区法院作出方仲佳赔偿死者父母、妻儿死亡赔偿金、丧葬费等36592．22元的一审判决。

　　俞亮是房产中介公司的客户，为了中介费得到优惠，邀请公司经理吃顿晚饭联络感情。去年11月16日傍晚，俞亮与王经理和工作人员郑某一同去不远的东北菜馆就餐。刚要开场，王经理又邀请另一房产中介店的方仲佳到席，四人酒兴十足。不多会儿，便将10余瓶啤酒饮完。晚上9时半时，郑某因有事先行离开，余下3人继续尽兴。结束后，方仲佳叫来出租车，先将王经理送到家中，顺便将俞亮送到中介公司取摩托车。与俞亮道别后，方仲佳再乘出租回到家中。俞亮酒后驾驶摩托车回家途中，由于喝酒过量的原因失去控制，在龙吴路出喜泰支路约20米处，与龙吴路宏文桥水泥护栏南端立柱猛烈相撞，车毁人亡。

　　俞亮的家属认为，3名房产中介公司朋友明知俞亮驾驶摩托车仍与其共同饮酒，在他醉酒后也没有阻止其驾驶机动车，致使交通肇事，故3人应承担一定的责任。为此，将王经理、郑某和方仲佳诉至法庭，索赔共计25万余元。

　　法院认为，饮酒时，应对其他共饮者的人身健康安全负有一定的合理注意义务，共饮者之间应当相互帮助、提醒，以避免过量饮酒引起的不测。方仲佳明知俞亮要求将其送去房产中介公司是为了取车后驾驶回家，没有采取合理适当的措施提醒，存在一定过错。遂作出上述判决。