追问137位分析师 多少研报是真署名

　　

　　”术业有专攻“，每个行业都有一定的技术门槛，作为行业分析师，研究透一个行业都不容易，身兼数行势必难以面面俱到，报告质量也要打个问号。

　　投资者报数据研究部发现，跨行分析师不在少数。从今年初至10月16日，WIND资讯收集了60家券商、1045位分析师撰写的1.28万份上市公司研究报告，按证监会行业统计后，有51家券商的137位分析师涉及5个以上行业，人数占比逾13%；他们一共发布了4270份研究报告，占报告总数的1/3；更有8人涉及行业达10个以上。

　　证监会将所有上市公司分成23个大行业，已经是最笼统的一级分类，各券商为了研究方便，又细分成二级、三级子行业。在证监会的一级行业中能够横跨5个行业，他们俨然成为”全能“分析师。

　　不过，”全能“背后大有隐情。有些署名人并非报告作者，而是部门领导或其他行业分析师，作者是署在分析师下面的”联系人“。有些联系人没有从业资格，无法以分析师名义发布报告，于是采取挂名方式，掩盖作者没有资质的事实，但这就让一些作者的真实身份和研究水平无从查考。而券商如此做法，难逃故意模糊实际作者之嫌。

　　即使是挂名或审批人，分析师以自己名义发布报告，就应对行业有深入了解，而非签字了事。证监会制定的《发布证券研究报告暂行规定》中明确规定，”署名的证券分析师应当对证券研究报告的内容和观点负责，保证信息来源合法合规，研究方法专业审慎，分析结论具有合理依据。“

　　137位”全能“分析师所任职的券商，以中小券商居多，如民生证券、长江证券、第一创业等，但也不乏大券商，如中信证券、申银万国。

　　有8位分析师署名的研报横跨行业达10个以上，分别是华创证券高利、长江证券刘俊、东北证券周思立、平安证券窦泽云、东方证券杨宝峰、光大证券李婕、光大证券周励谦、宏源证券王凤华。《证券市场周刊》