反核民意左右决策 恐惧缘自何处

　　    反核运动由来已久，福岛核事故让各国普通民众充满了忧虑，他们担心利益集团与政府一起为了经济利益而隐瞒实情，牺牲环境与普通民众的健康

　　 

　　    福岛核事故已经过去半年多，然而关于核电的斗争仍然在各国暗流涌动。

　　 

　　    虽然日本政府希望能重新启动核电站建设，来自于民众的阻力可能会延缓这一进程。9月16日，日本经济产业大臣枝野幸男承认，因为无法获得当地人的支持，重启福岛第二核电站的希望已经不大了。

　　 

　　    而在德国、意大利等国，关于核电关停、重启的话题仍时不时会掀起一轮舆论热潮。

　　 

　　    反核民意左右决策

　　 

　　    在日本祝岛，修建核电站的船只刚刚离开，当地的渔民就开始了示威。《纽约时报》9月1日报道称，祝岛的反核斗争已经成为日本的标志，祝岛的居民已经自1982年起进行了30年的反核斗争。

　　 

　　    福岛核电站事故后，祝岛修建核电站的计划最先获批，因此，许多反核人士都密切关注着事态的发展。报道称，除了可能会因核电站修建受影响的渔民和居民，有过核电站工作经历的人也成为岛上反核的坚强力量。他们回家后讲述的事情让亲朋好友颇为担心。

　　 

　　    该报道称，如果不能获得当地人的支持，核电站重启的可能性将会很小。福岛第二核电站在地震和海啸中受到的损害较小，但是枝野幸男说重启计划无法获得当地人的支持。

　　 

　　    除了日本，欧洲的反核运动也由来已久。1986年苏联切尔诺贝利核电站核反应堆爆炸并引发严重核辐射污染后，包括德国在内的欧洲多国民众经常示威，要求叫停本国核能发电。民众的反对声让一些欧洲国家政府也开始反思核电安全。

　　 

　　    1987年，意大利全民公投，投票结果决定停止一切核电站建设，它因此成为全球8大工业化国家中唯一没用核能发电的国家。

　　 

　　    然而放弃核电的代价是巨大的，由于85％能源依赖进口，最近意大利政府再次进行了公投，以决定是否开建核电站，但结果仍然是绝大多数民众反对恢复发展核电政策。意大利安莎通讯社报道称，94.4%的投票者反对政府重新实施核电发展计划。

　　 

　　    除了意大利，德国是另外一个决定放弃核电的国家。过去的20多年间，德国新建的核电站因反核势力的阻碍而至今未能投入运行。而现有的核电设施何时退出也成为近年来民间与商界争议的焦点。德国是一个制造大国，产业希望能保留核电以保证充足的电力供应，但多数德国民众支持关闭核电站。两股势力间，德国政客常常“左右为难”。

　　 

　　    2002年，德国政府通过一项“核电逐步退出”的法令，确定到2021年左右关闭德国境内全部核电站。然而去年10月，德国联邦议院又通过了默克尔政府有关延长核电站运营期限的计划，将德国关闭最后一座核电站的时间推迟到大约2035年。

　　 

　　    这一计划通过没有多久，福岛核事故发生，事故当月数十万民众在德国20个城市街头举行反对核电示威游行，要求政府出台尽快终结核电的时间表。政府的态度在强大的民意面前不得不彻底地逆转。此后，德国政府最终确定了终结核电的时间表，成为福岛核事故后明确表明放弃核电的唯一国家。

　　 

　　    除了普通民众，一些社会组织也是明确的反核势力。绿色和平组织核能专家就曾表示，用核能发电是一种不负责任的行为，要求尽快退出核能。

　　 

　　    但这并不意味着反核民众的最终胜利。由于放弃核电将带来电力成本的上升，产业界对于该决定并不认同。

　　 

　　    德国最大电力公司莱茵集团表示，它反对关停核电站时间表；戴姆勒集团总裁也表示，默克尔政府关停核电站的决定将削弱德国做为欧洲第一大经济实体的地位。RWE能源公司的总裁约根-格洛曼在写给联邦总理默克尔的信中称，如果这一能源政策得以执行，不但企业将面临成本增加的问题，德国可信赖的能源来源也将越来越少。