回音

　　刘尚希

　　财政部财政科学研究所副所长

　　→回应A01版：

　　《中国救生圈能否救欧盟》

　　很多人问，中国应不应该“救”欧洲，这样提问，其实会让中国非常被动，因为“救”是一个道德概念，就像看到一个人落水，救还是不救，它变成了一个道德问题。而事实上，中国对欧债危机的态度，取决于欧洲自身，中国处理这个问题的关键，是要把欧债问题看成一个经贸问题，我们可以去欧洲投资，但投资是有风险的，我们要评估风险。

　　如果风险评估的结果是正面的，那么投资欧洲对中国来说是一个机遇，同时也是对欧洲的支持。不要沿着“救”的思路去考虑问题，而要沿着投资的思路去考虑问题。这样的话才不会走进死胡同，不会掉到陷阱里去。其实目前最重要的，是解决好债务危机国家内部老百姓和政府对立状态的问题，然后再寻求外部援助，否则欧元区解体的风险会很大。

　　周孝正

　　中国人民大学社会学教授

　　→回应A07版：

　　《后奥运时代的北京空气》

　　奥运会期间，车不让开，厂不让开，环境自然得到好转；可奥运会后，环境迅速恶化，我在北京有切身的感受，空气正在变得越来越差。PM2.5是可入肺颗粒物，汽车尾气是主要污染源，现在北京的汽车达到了500万台，而且每月至少增加两万辆，所以环境越来越糟糕。

　　环保局公布的说法与公众感受存在差距，其实就是环保部门在说假话。环保部门要重建公众的信心，

　　周天勇

　　中央党校国际战略研究所副所长

　　→回应A14版：

　　《温州金融改革试验区该试验什么》

　　温州推动地方金融改革的力度应该再大一些，主要可以从两方面着手：一是鼓励原来做得较好的信贷公司和担保公司逐步向小银行发展，准许让他们吸收存款；二要放宽小银行的设立限制以及小银行的贷款规则的限制，关键是要使更多正规的城乡社区小银行来疏导黑市的高利贷资金。

　　放开私人银行可以救温州的经济，温州有这方面的良好基础，但必须要对其进行严格限制，就是小微银行对小微企业，不得办跨区的分支机构。同时，温州建立金融自由港，大胆地为全国金融体制改革示范。当然，对可能发生的问题也要注意。