美国对中东具有复杂心态

　　吴铭

　　在当今世界推广程序化的民主治理的最麻烦的对手，并非像卡扎菲这样的并不强大的政治力量，而是程序民主主张本身的双重标准。就像最近几天，各种社会运动和冲突席卷包括美国、“欧猪五国”、叙利亚、埃及、也门等全球多个区域，如果对于强力管制包括军警使用的双重标准非常盛行，这种意见对于世界的影响会更为明显。

　　在埃及，开罗市中心解放广场的示威者与军警之间的冲突激化，埃及卫生部20日晚称当天首都造成10人死亡，214人受伤。在叙利亚，总统阿萨德誓言，将继续镇压国内武装叛乱分子，绝不会向国际压力低头；如果受到外来干预，他准备死战到底。在也门，暴力化的政治对抗已经持续很长时间。

　　对于美国而言，对不同国家的民主运动执双重标准是无法避免的。正如美国国务卿希拉里·克林顿11月7日在美国国家民主研究所（NDI）的演讲中所说，美国支持中东实现民主，此举有时与美国利益冲突，“各个国家的情况不同，采取千篇一律的方法而不顾实际情况是非常愚蠢的”。事实上民主化的中东与美国国家利益之间的冲突，可能会非常严重，一个著名的例子是经过民主选举上台的巴勒斯坦哈马斯政权对美国的挑战。因而美国对中东民主运动的态度必然会是复杂的。美国对于中东各国的国家形态的双重标准更是历史悠久，埃及的穆巴拉克政权和利比亚的卡扎菲政权与美国都曾有过“蜜月期”，前者更是美国在中东地区的长期盟友。

　　这种双重标准的存在对于中东地区的民主发展和政治生态的影响极为深远。它未必会阻碍民主运动的发展，因为该地区的反美运动往往也是依托民主运动的形式发展起来的。但它无疑增加了当地的各种政权对美国在那里推动民主的怀疑，即究竟是为了民主的价值，还是为了美国自己的利益。在当前这种似乎遍地烽火的情势下，美国的双重标准不能不频繁使用和显现，这必然会促使中东地区的政权在面对美国压力的时候，更有理由证明自己使用国家暴力的正当性。因而，叙利亚总统阿萨德誓言准备死战到底，不大像虚声恫吓。俄罗斯最新型的T-90主战坦克近日运抵叙利亚，很快将部署到位；俄罗斯媒体放风说，俄罗斯的数艘战舰“即将进入叙利亚领海”，这些迹象从国际的角度显示，叙利亚危机解决的暴力化可能越来越大。