中国急需破除政府迷信

　　文︱罗天昊

　　在某种意义上说，凯恩斯的最忠实信徒，不在美国，而在中国。

　　特别是在金融危机之后，政府对于市场的干预，越来越强，这不仅是政府权力的自我膨胀，亦确实存在一种来自整个社会的呼声，市场的部分失灵，使很多人对于政府产生了迷信。

　　国有企业改革，其中一个核心，就是国有企业在非战略性领域退出，特别是在竞争性产业领域。但是，最近几年的情况却相反，很多本来已经退出的领域，国有企业重新进入，民营企业被驱逐出去，很多本来对民营企业开放的领域，重新封闭，如航空和钢铁、煤炭，民营企业接近全军覆没，很多不该进入的领域，却疯狂进入，如地产，众多央企都成为各地的地王，不务正业，与民争利。

　　在我国为什么存在垄断国有企业？一个很隐秘的原因，就是政府希望能直接控制市场，控制经济命脉，对于经济的运行不自信。

　　中国市场化改革的力推者吴敬琏认为，各级政府握有重要经济资源流向的巨大权力，如控制银行信贷资源、土地资源甚至劳动力价格；国有经济控制着国民经济命脉，并垄断重要行业；各级官员对企业活动进行频繁干预。在资源配置上，市场的力量受到很大的压制。吴敬琏认为，现代市场应该是 “混合经济”。这种经济以市场资源配置方式为基础，政府等公共机构通过自己的调节和引导，修正市场失灵。而政府主导下执行经济发展方式的转型，会造成很严重的投资效率低下。

　　而全国政协常委、中国民间商会副会长孙晓华则认为，中国未来的转型，一个很重要的举措，即是资源从政府及其代理人垄断国有企业的手中，转移到民营企业手中。

　　孙晓华称，经过改革开放30多年来的发展，民营经济已经成为我国经济的重要力量。过去老说，占到半壁江山，现在对于GDP的贡献已经超过了60%，可见其分量之重。同时，民营企业的总数在整个国家的企业总数当中所占的比例达到80%以上，在世界各国，民营企业占整个国家企业总数的90%多，美国占到95%以上。民营企业如果不能实现产业升级，那整个国家的转变方式、调结构都不能真正实现。

　　孙晓华认为，民营经济、民营企业是一个国家可持续发展的内在动力，是活力源泉，哪些地方民营经济发展得快，发展得好，那个地方的经济发展速度就快，水平就高。像我们今天所在的苏州，和整个东南沿海这一带所呈现的现象或者局面一样。现在民营企业已经进入到我们国家方方面面的领域，包括军工行业等等，包括亨通集团所做的产品主要是为我们的国防军工服务。民营企业几乎进入了所有的行业、领域。

　　全国人才财经委副主任贺铿则坚决反对“反市场化”。他称，凡是反市场经济思想抬头，改革就出现倒退，经济也会出现倒退。邓小平在高龄的时候南巡，其目的就是针对反市场经济思想。

　　坚持市场化，反对倒退，压制政府权力，建立有限而有效的政府，方才可以启动中国宏大而漫长的转型之路。