反移民与自杀无异（危机秀）

　　

　　

　　现在外来者的日子可不好过。在欧洲，反移民政党正闹得甚嚣尘上；在英国，人们正为边境管理的失效伤透了脑筋；在美国，奥巴马总统没有兑现当初修改移民法案的诺言，而共和党总统候选人宁愿在墨西哥边境安装电网，也不愿意为非法移民的子女提供教育。纽约市长大声疾呼，美国的大学培养了大量的科学家，然后再把他们赶走，这简直就是国家自杀行为。

　　出现这种情况并不奇怪，这是由于经济周期性萧条和富裕国家边境长期积累的压力共同造成的。但是那些正在权衡是否要关闭国门的政府应该考虑其他因素：移民社群不断增长的重要性和他们对国家经济增长的贡献。

　　移民社群从来都是一个有力的经济力量。这些因血缘或者语言而形成的网络，使得跨国做生意变得更加容易。他们加速了信息的流动，比如一个在印度尼西亚的中国商人发现当地对廉价的雨伞有需求，他会提醒家乡的亲戚进货，并在雨季结束前把雨伞销往雅加达。信任非常重要，了解当地文化也非常重要。现代的通信使得这些网络成为更强大的商业工具。

　　移民群体还帮助传播思想。很多新兴经济体精英在西方国家大学接受教育后回国，带回去的不仅仅是知识还有社会关系。印度班加罗尔的计算机科学家经常和他们在硅谷的印度朋友进行交流，中国的科技产业是海归的天下。

　　但是，这些观点并不能缓解富裕国家对移民的敌意。通常排斥外国人是因为两个互相矛盾的理由：很多外国人要求获得福利，因此榨干了公共资金；因为他们愿意为了更少的收入而更努力工作，因此压低了最底层人的工资。

　　第一个理由并不是事实，比如在英国移民要求的福利要低于本国人；第二个理由也同样站不住脚，有些研究确实表明，来自无技能移民的竞争压低了无技能本国人的工资，但是也有研究表明这种影响非常小，或者根本就不存在。

　　移民对整个经济增长的影响也很难判断，但是有理由相信这些影响是积极的。移民通常更努力工作，并且有创造力，这将促进生产率和公司的创立。最近杜克大学的一份研究表明，尽管移民只占到美国人口的8%，但全国有1/4的高科技企业是他们建立的。

　　过去，国家希望闭关锁国是可以理解的，但是却非常危险，移民可以给老龄化的国家带来年轻人，思想可以在数百万移民中得到传播，这些对移民是好事，对欢迎他们到来的人也是好事。