从无薪假看台湾大选

作者: ■本报评论员王义伟

　　最近一段时间，不断有朋友和笔者探讨台湾大选的问题，关注的焦点当然是马英九能不能竞选连任。对于这样一个问题，笔者不好作答。首先，马英九和蔡英文民意调查结果很接近，鹿死谁手难说；其次，笔者认为更重要的，是台湾的经济。经济好了，民意就会有所反应；经济不好，或者说本来应该更好的，没做到，民意也会反应出来。

　　那么，台湾的经济怎么样呢？从无薪假的重新抬头，可以看出端倪。

　　根据台湾媒体相关报道，“无薪假（No-pay leave）”这一概念，最初是由台积电前总理蔡力行博士所创，顾名思义主要指企业主在经济不景气时对雇员采取不支付薪资休假的方式，保留企业暂不需要的人力，待经济复苏后再征召员工上班。台湾最近几年，无薪假最厉害的时候，是2008年的金融危机。因为外需急剧缩水，2008年第4季度，台湾经济高台跳水般衰退，岛内企业放无薪假的数量日益增多，最高峰时台湾900多家企业、约24万人被放无薪假，很多员工也随之失业。这是可以统计出来的数据，实际的情况可能还要糟糕。

　　前不久，无薪假在台湾卷土重来，虽然不及2008年时凶猛，也让岛内民众闻之色变。据统计，截止11月初，岛内共12家企业、2801人放无薪假，主要集中在面板、光电、太阳能、笔电、DRAM（内存）等高科技产业。

　　表面上看，无薪假的抬头是因为外需不振，但实际上，有更深层次的原因。笔者觉得，有两点需要特别指出：

　　第一，台湾的产业升级可以做得更好。这几年笔者参加不少两岸交流的活动，给笔者印象很深的，就是台湾各界，从马英九、吴敦义等高级别官员，到大学教授、知名专家，均对台湾在发明创造方面的优异表现津津乐道，尤其是台湾的大中学生，频频在国际发明大展中获奖，大多数时候是席卷国际发明奖项。这是一种非凡的创意能力，而且是集体的能力，大陆这几年一直在大力扶持创意经济，对这样的能力，羡慕之极。但是，笔者觉得，台湾的这种创意能力，似乎没在产业的升级换代中使上力量，不知何因。

　　第二，两岸经贸交流的单向性，没有根本改变。两岸关系一直是马英九当局宣传的重点，也是他们吸引选票的主要手段。但是，长期以来，两岸经贸交流呈现一边倒的单向局面，几十万台湾人在大陆投资、工作，大陆人到台湾的人数少、且多为旅游观光，大陆买了很多台湾水果和农产品，到岛内投资却很少。不久前，海基、海协两会商谈，原本外界期望能签署投资保护协议，这样会为大陆投资台湾开绿灯，但这个协议延迟了，只是达成了共同意见。

　　如果台湾的产业升级做得好，两岸经贸交流摆脱单向的局面，会有力冲抵外需不振带来的缺口，让岛内经济平稳发展。但在笔者看来，上述两方面的发展似乎不是很顺利。

　　如果蔡英文赢得大选，会不会好一些呢？笔者的答案是未必。

　　但台湾选民可能不这么想，他们很现实，既然你做不好，不如换个人试试看。

　　兴风作浪是民进党的拿手好戏，无薪假抬头，民进党借机大做文章，宣称岛内放无薪假的实际企业与人数已分别达63家和3.6万，远超过公开的数字。蔡英文说，马英九出台“黄金十年”政策，结果一出来就碰到无薪假，其政见华而不实，与人民感受很远。

　　第三位台湾大选参选人宋楚瑜也表达态度，称无薪假风波刮起的时候，马英九内阁的人都蒸发了，呼吁选民既不要选马英九，也不要选蔡英文，要选就选宋楚瑜。

　　平心而论，无薪假可能会加深岛内民众的“无感复苏”，影响马英九经济政绩；也为民进党攻击马英九当局施政提供把柄，并可能会增加蔡英文“十年政纲”的成效；同时，马英九当局出于选举等考虑拟采取限制措施引起企业反弹，对其争取岛内工商界支持产生不利影响。但是，如果马英九局因应得当，无薪假可能会为马英九拉抬选情提供新契机，因为岛内不少民众对民进党仍不放心；欧美经济持续低迷，台湾经济增速趋缓，民众可能会更加关注蓝绿两大阵营带领台湾经济走出阴霾的能力，由于蓝营执政时期经济表现较绿营更佳，在处理台湾经济事务上能力更强，因此若马英九当局因应得当，反而可能会为自己选情加温。

　　所以，台湾大选谁能赢，不好说。