误读的时代：缺乏专业主义的态度

　　李一戈

　　前两天的晚上，我和朋友在路口等出租车，初冬的风有些寒意。良久，终于有辆空车向我们驶来。突然，一个面目不清的女人斜刺里杀出，拉开车门，看都没看我们一眼，坐上车绝尘而去。

　　虽说插队、抢座已是社会的常态，但那女人自得的神态仍刺痛了我。她甚至不屑于编个事急的理由。朋友若有所思地说：现在的人都急急忙忙，不肯停下来看看别人，倾听别人，所以才会有那么多的误解、误会、误读。

　　譬如，最近有媒体报道说，近期首创集团公司内部“一直盛传有关刘晓光(微博)将离开首创的消息，导致公司内部人心震荡”。刘晓光近看了报道后大吃一惊地说，谁说我要离开首创啊，有些媒体太轻率太不负责任了。

　　刘晓光身边的朋友告诉我，获悉首创置业今年可确保百亿元销售额后，刘晓光正雄心勃勃地制定明后年的计划呢。他近期频频跟资本界、基金界接触，飞来飞去的，不常在办公室露面难道就成为要离开的口实？

　　刘晓光也好，任志强(微博)、王石(微博)也好，由于年龄或其他原因，离开他们一手创建的公司，乃是正常之事。怕的只是，他们没走却“盛传”要走，当事人情何以堪？刘晓光要离开的传闻，我愿意视为没有及时求证或求证不足的误会。

　　有些消息却是明显的误读。11月25日，北京市住建委、财政局等部门联合发了两个通知，一是调整普通住宅标准，二是按照评估价开征二手房税收。经过2009-2010年的房价大涨，2008年制定的普通住宅标准明显偏低，现在调整已经算晚了。

　　但是，有媒体却说，北京市此举意在“放松调控”，个别专家也说北京是在“托市”。那对二手房过户按评估价征税，为什么不说是调控进一步收紧？我年初就建议对限购政策进行微调，如适当放开高端商品房，按照这种逻辑，岂不是要被口诛笔伐为全面倒退？

　　绿城与中投旗下建银投资合作，媒体报道“中投出手救绿城”，亦系误读。且不说这已是半年以前的事，单说它们之间的合作，跟“拯救”没有一点关系。建银投资是跟绿城集团的代建公司合作，如果这也算拯救，那么，今年前9个月，绿城代建项目已达50多个，就意味着绿城已被拯救过50多次了，哪还会有什么危机？这事儿就跟海航收购绿城、杭州市注巨资拯救绿城一样荒唐。

　　至于近日宋卫平表态有意转让绿城足球的消息，不无误解的成分。喜欢足球的宋卫平，13年耗资10.2亿于绿城足球，可以说这是一项昂贵的爱好，董事会一直不无异议，却很难将它从老宋怀里夺走。如今，绿城销售业绩大滑，董事会正好趁机卸下足球这副重担。但非要将此举理解为绿城到了变卖球队度日的地步，就有点夸张了。

　　由于了解掌握的信息不够，而产生误会、误解、误读，是常有的事。但我想说的是，有些误读，偏颇到了匪夷所思的地步。如上文提到的，为什么有人将调整普通住宅标准，与放松调控划等号？我揣测他是概念先行，不管三七二十一，给你戴上个帽子再说，因为调控放不放松，是大家目前最为关心的问题。

　　这时，误读就走到了讹误的边缘。鄂尔多斯新区的房价，从1万多元降到3000多元，这多吓人啊。很多人信了，认为是高利贷逼疯了房价。不知该报道的记者有没有求证，至少我们的记者去求证了，这不是真的。

　　将发生的事件、现象予以概念化、符号化表达，折射的是我们自己内心的轻浮、躁动。用别人的葫芦画自己的瓢，呈现的是我们意欲呈现的，而不管事物的本质究竟是什么。我们不再有专业主义的态度，不再有追求真相的决心，随风飘摇，无力自拔。

　　这已不再是某一个群体的独特写照，而是整个社会心态全面滑落的集体镜像。文明传承的美好早已被我们亲手撕成了碎片，普世价值观一定是西方阴谋强加给我们的，在我们匆忙追逐的脚步后面，是一具具空荡无依的灵魂。