Skoll基金会: 战略性召集者
http://msn.finance.sina.com.cn 2011-12-02 00:27 来源: 21世纪经济报道Renee Kaplan
Skoll基金会首席策略官。Skoll基金会是eBay联合创始人Jeff Skoll创建的致力于扶持和培育社会企业家的机构。
12年前Jeff Skoll创立Skoll基金会,对他来说这是一个相信“人心向善”的赌注。作为一个社会企业家,他相信企业家就是创新者和最终的解构者,能够明察变化,更能付诸实践促成大变革,我们将这种改变定义为世界政策、行为与体系变革。我们现在大约有10亿美元的捐款,投资了85位企业家,稍后我会详述我们的筹资方式。我们大致设立了70个机构,遍布五大洲。我们有很多国际性活动,秉持从草根阶层做起的理念,与了解人民、了解我们信仰的地方组织合作。我们的任务就是通过投资、联系和宣传社会企业家以及帮助其解决世界性紧迫问题的创新者,从而促成大变革。我们所投资的企业涉足几乎所有领域,水荒、医疗保健、教育、中东危机,无所不包。
在转折点或恰当领域投入资本
我们遵循方才Matt所讲Omidyar的大部分理念,虽在商业方面投资相对较少,但也在努力开拓。我们从了解企业家和他们的想法开始,进而寻找帮助他们的最好途径。我们属于投资者,并不过早投入资本,注重成熟想法、可见成果和潜在伙伴合作关系,从而在转折点或者恰当的时机领域投入资本,优化其创新乃至整个机构的操作。大家传阅的文件是我们所投资的一部分企业,我们每年引入4-6个新企业,文件上列出了70个组织,我们刚刚通过了4个新组织,其中有3个在亚洲,我们有很多国际性组织,有一部分在美国,但我们更重视全球性的机会。我们提供经费拨款的方式略有不同,我们为企业家提供无限资助,减少他们的经营负担和障碍。我们相信他们有良好的经营方式、正确的判断力和善用资源的领导者,给予他们最大限度的自由发展空间。另一方面,我们还有一些独立项目,旨在寻找具有扩大规模、影响社会潜力的组织,投入双倍资本,以可见回报为衡量标准提供有限资助,与其发展伙伴合作关系。第三种拨款项目是以危机、机遇、渠道发展为基础的,比如Ushahidi,很多Omidyar投资的项目我们也有涉足。也就是说我们和很多同一领域的投资者、基金会共同投资,我们希望能加大这种共享的透明化,因为目前我们彼此之间的工作沟通效率仍不高,这有待改善。
我们的任务,投资是其一,联系是其二。我们的自我定位是战略性召集者,在重要时刻召集重要人物,利用他们的事业创造变革。基金会每年与教育中心合作在牛津举办Skoll世界论坛,这是聚焦企业家的最大型会议,我们将投资者、决策者、企业家等关键性人物聚集在一起,希望能在那3-5天的时间内促成交易或合作关系,目前为止收到的反馈都很不错。
在宣传方面,Jeff拥有一家叫Participant Media的传媒公司,他相信好故事不仅能感动人心,也能带动市场。他从Participant Media公司分出一个营利性的姊妹公司,与我们合作。同时我们也投资很多传媒集团,我们和圣丹斯影视文化传媒有合作,他们将我们作为电影和电影制作人的灵感来源,因为他们相信社会企业家的故事正是孕育好电影的源泉。
65%NPO现金储备少于三个月
在进入互动环节前,我想讲两个方面。首先,和Omidyar一样,我们也致力于慈善事业的创新。我们设立项目相关的投资,从股权和其他方面分析投资,在政府部门、私营企业和非营利性组织之间互动增加的新趋势下,很多组织都开始设立营利性部门和非营利性部门,发展混合型模式。非营利性部门注重研发,酝酿新思想,逐渐将其过渡到营利性部门,从而确保可持续性发展。另一种方法是和政府部门或私营企业合作,这时我们便要发挥桥梁作用,将私营企业和社会家联系在一起,相辅相成,加速规模扩大。
第二个方面,Matt没有提到超过65%的美国非营利性机构在银行的现金储备少于三个月,庆幸的是我们很多企业家都不在该范围内。当你审视美国非营利性机构的总额和长久的筹资压力,会发现或许早该在非营利性领域实施合并或兼并收购。这些机构在实力规模上都不均衡,创立一个新的非营利性机构是好事,但我也希望大家能够以战略性的眼光来看待这个市场,就像创立公司一样,观察同类机构的经营,避免造成重复冗赘却未能带来应有的社会效益。因此我们也努力将身处同一领域不同国家的企业家联合起来,将各自的创新优势结合,这是相当有发展空间的。全球不同领域的这70个组织,这其中必有一个规模扩大的模式,这就是我们对未来的期望。然后是责任性问题,美国本地对非营利性机构的监察相当严密,我们都希望能加大透明度,尤其是在经济危机时期,人们都想了解捐款的流向,不希望这些捐款都流入行政部门,建办公室或加工资,他们要知道捐款都能送到真正需要的人手里。因此我们正努力做到公开透明,研究出应当在何种体系上加大力度,实时与公众分享相关数据。
现场提问
问:比如说半边天基金会,你们将资金投入之后,如何评估和监督资金的使用情况?
答:半边天基金会设在中国,涉及45个城市,我们为基金会提供第一笔资金后,并不过多干预他们的操作,因为是无限制资助。我们阐明自己的目标,和她建立伙伴关系,当然每年都会定期考察一番,我们经常通过电话了解情况,并向基金会派驻一名员工与其合作。无限制资助能为企业家加大透明度,我们采用的是轻巧的监管模式,避免繁文缛节,以成果为重。我最近碰到一个印度的企业家,他刚拒绝了美国最大基金会的拨款,就是因为光与基金会会面报告就会浪费大量的人力和时间。这在美国很普遍,也是我们想要避免的情况。
问:你们是否只拨款给特定的领域呢?
答:我们大体上集中在八大领域,但也不拘泥于此。我们每年筛选申请资料时,都会注重多样化,寻找最佳机会。我们欢迎来自中国的企业家申请,也希望企业家能推荐更多的企业家。我们通常第一笔三年拨款大概在100万至200万之间,我们并不排除个人项目。而在创新项目投资方面,可能就会更高一些。大部分是拨款,当然也做项目相关投资、产权投资,我们现在很多企业家经营混合型模式,因此也就有更多机会接触创新型的投资模式。我们也可以投资非营利性机构,支持他们的理念运营,然后帮助其往营利性方向转变。
(本版文字据现场录音听译整理,未经演讲者审核,标题为编者所加)