伊朗和叙利亚危机并行 中东腹痛

　　本报记者 雷志华 北京报道

　　 当地时间11月30日中午，英国外交大臣黑格在议会发表声明称，英国已经关闭驻德黑兰使馆并决定撤回所有驻伊外交人员。黑格还表示，英方已要求伊朗临时代办立即关闭伊驻伦敦大使馆，限所有伊朗外交人员48小时内离开英国。这是伊朗示威者冲击英国驻伊使馆后，截至目前英国做出的最强硬的回应。

　　 随着伊朗紧张局势出现新的变数，国际石油、股市以及黄金市场出现波动。11月29日，即伊朗示威者冲击英国使馆当天，欧洲三大股市盘初均下挫，英股、德股、法股跌幅都超过1%。而此前一天，欧美股市受欧债问题新进展等利好消息的影响曾普遍上涨。国际油价的反应更为敏感，11月29日收盘时，纽约商业交易所1月交货的轻质原油期货价格上涨1.61%，收于每桶99.79美元，盘中最高达到每桶100.15美元。作为世界经济另一风向标的黄金价格，当天也出现了上涨，纽约商品交易所12月份交割的黄金期货价格上涨0.2%，报收于每盎司1713.40美元，创下一个多星期以来最高收盘价。

　　 作为重要的产油国，伊朗局势紧张能轻易触动世界经济的敏感神经，有“中东心脏”之称的叙利亚，危机的演变则能拨动整个中东局势的敏感神经。继遭到阿盟和西方制裁之后，土耳其也于11月30日宣布暂停与叙利亚的所有金融交易、冻结叙政府资产。套在叙利亚脖子上的制裁绞索越勒越紧。与此同时，在美国强大的军事压力下，西方军事干预的趋势越来越明朗。军事干预利比亚的急先锋法国再次走向前台，计划对叙利亚反对派进行军事训练，以此加速巴沙尔政权的垮台。政权更迭的“利比亚模式”似乎已拉开帷幕。

　　伊朗危机“新燃点”

　　 伊朗与英国之间这轮外交危机，可以看做是伊朗核危机的延续。在国际原子能机构11月8日公布伊朗核报告之后，英美等国以伊朗发展核武器为由，于21日宣布实施新的制裁措施。伊朗随后作出强硬回应。11月23日，伊朗议会通过一项紧急法案，呼吁驱逐英国驻伊朗大使，以示对英国制裁的抗议。27日，伊朗议会投票决定降低与英国外交关系等级，并驱逐6名英国驻伊朗外交官。第二天，伊朗宪法监护委员会批准了议会的议案，敦促伊朗外交部在两周内将伊英关系从大使级降至代办级，并要求伊朗政府将两国经贸关系降至最低水平。

　　 政府层面的怒火随即向民间蔓延。11月29日，数千名伊朗高校学生和群众聚集在英国驻德黑兰使馆周围，并与伊朗防爆警察发生冲突。随着局面的失控，人群开始向使馆内投掷燃烧瓶和石块，20多名示威者还冲进使馆、焚烧英国国旗。据媒体报道，示威者还曾将英国使馆6名人员扣为人质。在大批伊朗防爆警察赶来增援后，局面才得到控制。

　　 伊朗外交部11月29日晚发表声明，对示威者冲击英国使馆事件表示“遗憾”，并强调这是一种“不可接受”的行为。尽管伊朗在第一时间撇清与该事件的关系，并摆出了“低姿态”，但这并未防止事态恶化。英国首相卡梅伦11月29日晚发表声明说，伊朗将为未能保护英方工作人员和使馆安全承担“严重后果”。联合国安理会15个成员国也于当天一致通过决议，强烈谴责对英国驻伊朗德黑兰使馆的袭击事件，敦促伊朗政府保护外交官。

　　 伊朗示威者冲击英国使馆事件，很容易让外界联想起1979年伊朗大学生占领美国驻伊使馆扣留美国人质的事件。30多年前的伊朗人质事件，开启了伊朗与美国长达数十年对抗的历史。继英国宣布关闭驻伊使馆后，德国于11月30日宣布暂时召回驻伊朗大使。此外，挪威也宣布暂时关闭驻伊朗的大使馆。

　　 有西方媒体认为这起冲击英国使馆事件幕后有伊朗政府的影子，因为没有官方的默许事态不会发展到如此严重的地步。目前纠缠于事件细节意义不大，从国际道义角度看，伊朗在这轮外交交锋中已经失分，也必将付出相应的代价。伊朗局势出现的新危机，已经证明了这个产油大国的动荡对疲软的世界经济可能造成的冲击。作为中东举足轻重的大国，伊朗危机的走向将直接影响未来中东地缘政治版图。

　　叙利亚可能滑向内战

　　 与伊朗危机“并行”的是叙利亚危机。但与伊朗的危机体现在外交层面不同，叙利亚的危机充满硝烟味。11月23日，曾参与利比亚军事行动的美国核动力航母“乔治·H·W布什”号抵达叙利亚附近水域。几乎与此同时，美国政府发表声明，敦促美国公民离开叙利亚。美国的举动被外界解读为军事干预叙利亚的前奏。叙利亚周边局势也骤然紧张，邻国以色列、约旦和土耳其宣布进入战备状态。海湾国家巴林、卡塔尔、阿联酋等阿拉伯国家向滞留叙利亚的本国公民发出呼吁，希望他们尽快撤离叙利亚。

　　 俄罗斯航母“库兹涅佐夫”号即将开赴叙利亚的消息，引发俄“力挺”叙利亚的猜测。美俄航母同时出现在处于危机漩涡的叙利亚附近，确实能让媒体产生无限联想。不过俄罗斯官方明确否认“库兹涅佐夫”号的造访与叙利亚局势有关。颇具讽刺意味的是，据媒体报道，俄“库兹涅佐夫”号这次出访任务中，还包括与叙利亚宿敌以色列的海军举行联合军演。尽管俄罗斯警告“利比亚模式”不能在叙利亚重演，但其在西方军事干预利比亚时的态度大逆转，不会让叙利亚觉得俄的“口头支持”有多牢靠。目前来看，外部的军事压力，只能由叙利亚单独承担。

　　 早在今年8月18日，美、英、法、徳等国就发表共同声明，明确要求叙利亚总统巴沙尔下台，为暴力镇压示威者负责。政权更迭，已经成为西方国家在叙利亚问题上要达到的目的，他们考虑的只是如何实现。但目前来看西方不太可能把直接军事打击作为唯一选项，与利比亚处于阿拉伯世界边缘地带不同，叙利亚的地缘战略位置要敏感得多。外部军事干预，很可能把以色列和周边阿拉伯国家卷入战火，这也是巴沙尔能够与外部干预势力周旋的重要砝码。正因为如此，西方国家更可能采取从内部瓦解巴沙尔政权的做法。

　　 目前这种条件似乎正在走向成熟。随着叙利亚国内暴力活动的持续，阿盟、土耳其等相继对叙实施经济制裁，巴沙尔政权在政治、经济和外交上都面临空前的压力。与此同时，叙利亚内部的多股反对派势力日渐活跃，并表现出联合推翻巴沙尔政权的意愿。由叙反对派势力在土耳其成立的“叙利亚全国委员会”，已经被法国视为“合法对话方”。另据报道，法国军人已抵达土耳其和黎巴嫩北部地区，即将对由叙政府军倒戈军官组成的“叙利亚自由军”进行训练，以提高其战斗力。

　　 不过，叙利亚滑向内战的危险并非没有转圜的可能。11月28日，阿盟表示，如果叙利亚当局同意签署旨在停止镇压互动的协议，阿盟将重新考虑此前通过的针对叙利亚的制裁决议。与西方国家不同，阿盟不愿意看到叙利亚陷入内战。但是，叙利亚危机最终将以何种方式结束，可能不是巴沙尔政权和阿盟所能左右的。