分享更多
字体:

郑眼看盘:2307点还能扛一阵 控制仓位观望

http://msn.finance.sina.com.cn 2011-12-04 01:48 来源: 每日经济新闻

  每经记者 郑步春

  周五A股下跌,沪综指跌1.10%报2360.66点,深综指跌1.94%报994.54点。从盘面看,大盘虽弱,但午后A股呈现出一定抵抗能力,显示有部分资金在抄底。

  目前抄底行为可能有一定合理性,但讨得便宜的机会应有限。撇开经济基本面暂不谈,在现行体制下,股市如果跌下去也就罢了,如果涨上去,那些憋了许久的大盘股不上才怪。这样的机制很难有行情,除非跌到新股发不出为止,或提前预告何时发大盘股。

  多年来证券市场在许多方面有进步,却也有些地方在退步。在十几年前,每年新股发行是有额度的,一般年初投资者即知,只有1997年才在年中忽宣布额外加码至350亿元额度。另外,以前新股发行市盈率一刀切,约为13倍,而现在搞起“市场化”,于是乱象丛生。还有,当时低至13倍的IPO市盈率却还含权,即含有未来股改时平均10送3的权。现在IPO市盈率奇高,却不含权了,虽有言在先,却也和霸王条款无异。

  假如股改早搞几年,投资者整体损失只能更多,大小非整体将赚得更多。当然,股改本身也没错,错就错在股改后一切照原样,甚至发行价越弄越高。笔者的觉悟很低,不会去说什么“股改能优化资源配置、消除股权割裂现象等”,只说最简单的事实就够了。

  事实其实也不复杂,但奇怪的是几乎所有人均不会动用自己的脑子去想,竟然鲜有人怀疑“股改为一大突破”这种说法。以笔者看来,在大小非内幕操作、欺诈等行为没有被大量判刑坐牢前,是不能将这些限售股放出来的,即不能股改的。

  证监会主席劝说老人们不要炒股。这话听着新鲜,且令人沮丧!不过平心而论,这确实是这年头少见的厚道建议,至少比那些“股神”忽悠“13年250倍”厚道得多。当然,投资者希望新主席能大力改善股市,也能让老人通过炒股赚钱。这样的心情完全可以理解,然而在现实仍远没达到这步前,人家劝你不要炒股确是逆耳忠言。

  证监会最近动作不断,频率奇高,细节也就不多说了,大伙有目共睹。笔者认为只要坚持下去,最终或者有利于吸引金融资本介入股市。不过这仍有相当长的路要走,且需要下更狠的杀手才行。以保荐人的老鼠仓来说,罚款是不够的,而应追究刑事责任或者判刑。至于刑期,应可参照贪污罪和盗窃罪。这么是做完全合理的,也符合国际惯例,并非笔者感情用事。在这方面,我们确应学学美国、新加坡及我国香港等地的做法。

  大盘方面,从图形、量能、消息面看,2300点或还能扛一阵,只是中线守住难度较大。可能目前仍有不少人认为存准率下调为重大利好,因其或暗示货币政策转向,至少也不再是“定向宽松”或“局部宽松”。这听着似乎有道理,但其实事情没这么简单。

  “降准”可能仅仅是高层对市场流动性过度紧缩的一种缓和手段,未必就有较大的松动意图。就我国经济而言,主要问题出在外需不足、投资过多,“降准”并不能解决这些问题。在投资方面,因楼市牵制而无以为继;在外需方面,我们这边货币松紧与老外订单无关。至于内需,这些年虽有些进步,但总体也极有限,要不然也不会有最近的电信垄断、药品查价等事件了。

  存准率变动方向和股指运行方向在理论是存在关联的,但至少外表上看不出来。我国存准率低点是1999年的6%,其后十多年存准率和股指貌似为“弱相关”的关系。投资者可找图查一下,一看就知。

  笔者个人认为,“降准引发股指走牛”只能在两种情况下发生:一为激进、超幅式的降准;二为长期小碎步式降准并已到了尾段并最终累积起迸发效应。

  目前情况显然不符合,而且还可预期未来也不会,除非热钱外流速度失控。笔者敢这么说,主要是目前仍为负利率,且楼市又在一边虎视。

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: