生活成本上升消蚀亚洲竞争力

　　□邹 蓝

　　区域经济和企业成本的提升，在通讯和航空开始全球联网的二战后，对全球产业布局产生了重大影响。例如，美国的服装产业，起初转移到日本，然后再转移到亚洲四小龙，并在上世纪八十年代大量转移到中国的沿海地区。而在上世纪九十年代，发达国家的多种制造业，也纷纷迁移到东亚，尤其是中国沿海地区，因而东亚东南亚成为全球增长最快的地区。同时，随着财富的积累，工薪和相关福利的水准也在提高，也因为如此，中国版图内，21世纪初期已经开始出现相当规模的沿海企业向中西部地区的迁移。还有外资以及国内企业向越南等东南亚国家转移。这是拉动区域经济发展的主要动力源之一。

　　但是双刃剑效应则是，经济和企业成本的全面上升，会迫使相关地区的产业和经济要作痛苦的结构调整和技术效率提升，而这个过程往往会伴随短期的失业和财政收入增长缓慢等问题。

　　近期路透中文网消息“新加坡海外人员生活成本首次超香港”报道说，据一项新调查，作为海外人员在亚洲生活成本最高的地区之一，新加坡的排名首次超过竞争对手香港。调查显示，新加坡当前为排名第六的海外人员生活成本最高地区，较一年前上升了两位。香港的排名从第六降到第九，位居北京和上海之后。而东京再次位居海外人员在亚洲生活成本最高城市排名榜首，紧随其后的是名古屋、横滨、神户和首尔。

　　该调查ＥＣＡ的代表称，“虽然新加坡排名上升不太可能阻止企业向这里派遣员工，但的确意味着向该地派遣员工的成本将上升。”“从派遣员工的成本看，这可能削弱新加坡相较于亚洲其他城市所拥有的成本优势。”ＥＣＡ调查每年进行一次，用一揽子日常商品和服务价格进行统计，其中不包括住宿、公用设施、交通及学费等通常由雇主单独提供的项目。

　　根据该报告，日本东京重返第一位，主要是因为日元近期的升值。在过去12个月中，日元相对美元升值20％。新加坡提升两个位次而位居第六，也是因为新元强劲增值，商品和服务一揽子统计涨价5．7％。一年前同样的一揽子商品和服务，新加坡购买成本比香港低1．7％，而现在高8．5％。

　　在产业竞争全球化并且激烈化，同时面对欧美日经济同时处在萧条中的大环境下，一个百分点的利润或成本提升，可能就能决定企业的命运，或者促成企业迁移的决策。

　　回归以来，香港作为国际化的大都会以及亚洲金融中心，其生活成本和企业成本一向高居中国城市榜单的榜首，而现在，北京和上海都已经排在了香港之前。这个状况表明，大陆沿海地区的生活、经济以及企业成本上升过高过快。在地方政府和企业还没有充分准备好的这个时期，如此涨势削弱了地方竞争优势，给地方经济发展带来了相当的困难。当然，这也会给中西部地区带来新的机遇。

　　遏制成本的过快上涨，能给沿海地区调整经济和产业结构争取到更多的时间，对中国的持续发展和稳定，也有关键意义。