楚天科技IPO临门被撤：实名举报指三大要害

　　许言若

　　 12月13日，本该是楚天科技股份有限公司（下称楚天科技）上会的日子。但当日晚间，创业板发行监管部鉴于楚天科技“尚有相关事项需要进一步落实”，决定取消对该公司发行申报文件的审核。

　　 当日楚天科技的负责人向媒体证实，其临时被撤销上会是因有人向监管层举报其不符合上市条件，但对具体内容并未透露。其仅对媒体表示，有人举报楚天科技的2009年业绩，指公司故意“把2009年的业绩调低了”。

　　 “如按公司说法，并不符合监管层审核逻辑。”12月15日，一位接近于监管层的知情人士坦言，按审核逻辑，在过会时，审查人员都会对公司的有关业绩进行问询和质疑，仅是对其2009年有关业绩的质疑，不可能让其临门时撤销审查资格的。

　　 那么究竟是什么原因呢？

　　 “楚天科技是因为被举报而被临时撤下的，但举报的问题不只是对其2009年业绩的质疑。”上述知情人士向记者透露。其主要内容涉及楚天科技的三大要害：业绩造假，股权转让虚假披露问题以及涉嫌造假骗取国家级企业技术中心的认证。

　　 而该举报信于13日一早送达监管层，为实名举报，举报的内容翔实。

　　 三大要害被举报

　　 “有关楚天科技的利润调节问题，的确是此次举报信中的内容之一。”上述知情人士告诉记者。

　　 据楚天科技招股书（申报稿）透露，楚天科技2009年度实现营业收入19391.15万元，净利润2271.35万元，同比分别增长39.27%和47.01%；2010年度营业收入35526.99万元，净利润5317.50万元，同比分别增长83.21%和134.11%。

　　 “据举报信举证，楚天科技的发展顶峰应该是在2008年与2009年，而从2010年开始，其高增长的业绩都已经逐渐出现颓势，但为了符合IPO有关连续三年业绩增长的硬门槛，且为了显示行业的增长预期，楚天科技对2009年和2010年的业绩进行了人为调整。”上述人士透露。

　　 根据举报信的说法，楚天科技在2009年实际销售收入超过3亿元，而2010年营业收入则远低于其披露的3.5亿元数据。

　　 除了涉嫌业绩造假外，该举报信中还举报楚天科技的历史股权转让的虚假披露。

　　 据楚天科技招股书（申报稿）显示，楚天科技前身为长沙楚天科技有限公司（下称“楚天有限”），其成立于2002年11月8日，由唐岳等19名自然人以共有现金出资1000万元设立。

　　 而实际上，在此之前的2000年3月，上述19名自然人中的包括唐岳在内的8名自然人便已出资设立了楚天包装机械有限责任公司（下称“楚天包装”），其主要业务同样为医药包装器械等业务。

　　 而在2002年，上述8名自然人再次连同其余11名自然人设立楚天有限时，其出资皆来自于楚天包装。

　　 楚天科技招股书（申报稿）中也对此有所描述，称设立楚天有限的出资皆来自于自然人股东对楚天包装的借款。而与楚天有限形成同业竞争的楚天包装于2004年就已经停业。

　　 但2004年停业的楚天包装为何直到2010年11月才决定清算和注销？

　　 楚天科技招股书显示，楚天包装在2004年停业前拥有49项专利，直到2010年9月，才将专利转让完备。

　　 但这解释似乎牵强。

　　 据举报信披露，楚天包装迟迟未被注销的原因是因为在2010年11月之前，楚天有限的出资存在重大的违规行为。

　　 据上述有关人士透露，举报信称，楚天有限账面实收资本余额为1000万元，其成立为以货币资金出资，该资金由宁乡县玉潭镇财政所提供990万元，付至楚天包装账上，再由楚天包装付1000万元至楚天科技账上作为注册资本验资，在进账单备注上注明各自然人股东姓名及出资额，验完资后，偿还玉潭镇财政所990万元，而该账目列在楚天有限的其他应收款中1000万元，后通过各种往来冲销该应收款。

　　 据记者了解，在该举报信中还披露了有关楚天有限和楚天包装的有关股权转让，涉及虚假披露。

　　 举报楚天科技的第三宗罪，则是其涉嫌造假骗取国家级企业技术中心的认证。

　　 据楚天科技招股书显示，楚天科技技术中心为中国制药装备行业首个国家级企业技术中心。

　　 国家级企业技术中心为发改委会同科技部、财政部、海关总署、国家

　　 税务总局共同认定，根据《科技开发用品免征进口税收暂行规定》，享受相关优惠政策，而如果公司为高新科技企业，则在税收上的优惠更大，而且发改委更通过企业技术中心创新能力建设专项计划、科技部通过企业技术中心科技专项计划对国家认定企业技术中心给予优厚的资金支持。

　　 “对于国家级企业技术中心的评价体系采用分数制，对于申报企业的投入科研的经费比例、在职研究人员的比例、技术开发设备原值、当年完成的新产品项目数以及申报专利都有严格的基础数字考核，尤其是前三项，如果企业未达到基础的达标标准，便不可能获得参与国家级企业技术中心评选的资格。”记者向发改委有关人士了解到。

　　 “楚天科技为了达到有关考核标准，涉嫌有关参评数据造假。”上述知情人士透露了举报信的内容。

　　 对于突如其来的临时撤销，楚天科技方面也颇觉意外。

　　 “楚天科技方面现在正在加紧准备有关解释材料，目前不能说IPO停止，只能说是暂缓。”楚天科技方面有关人士之前向媒体公开透露。

　　 “实际上，监管层之前对楚天科技在业绩方面的表现还是颇为认可。”上述接近于监管层的知情人士透露。

　　 熟悉IPO审查流程，在IPO正式上会之前，该公司的IPO申请便已经通过了两次初审，首先通过两名预审员对公司的财务和法律问题进行审查，并与发审处负责人士就审查过程中发现的问题进行讨论形成初步审查意见，并下发给企业，企业在接到该意见会马上进行补充落实，其后负责该项目的发审委和审核部负责人将对此IPO申请预审，形成初审报告，在此之后，其IPO招股说明书才会被预披露。

　　 “对于临时被撤的企业，出现问题肯定是在之前的几次预审中都未发现的，而且在短时间内，企业也难以对发审委方面解释清楚的。”上述知情人士告诉记者。

　　 有关楚天科技的举报要楚天科技一一举证说明清楚的话，也并非易事，如果难以说清楚，便涉嫌虚假披露，即使其真实业绩再亮眼，也难以通过审核。

　　 等待二次上会