观点

　　

　　标普：看好中资行缘于政府

　　■ 本报见习记者 余雪菲 发自北京

　　国际评级机构标准普尔日前发布了新的银行评级准则，加强了对国别风险、外部支持以及流动性的分析。依据新准则，标普上调了部分中国银行的评级。标准普尔金融机构评级董事廖强对《国际金融报》记者称，对中国银行业“高抬贵手”源于政府潜在支持。

　　标普此次发布的新银行评级准则包含三大块内容：银行业国别风险评估、银行业个体信用状况评估以及外部支持评估。

　　标普称，金融危机爆发以来，金融市场出现了一些新动向，即美英等国开始直接为银行提供财务支持。“标普调整评级标准的最直接动因就是原有准则低估了政府对于银行业的财务支持。”廖强称。

　　同时，新的评级标准中加强了对国别风险评估的考量，并将其作为评级基准。

　　目前中国银行业国别风险的经济风险得分为6分，行业风险得分为5分，从第六类调整为第五类。

　　对此，廖强称，上调上述中资银行评级最主要的原因在于政府潜在支持力度有所加强，故而政府支持提升一级至“非常高”这一等级。

　　标普亚太区金融机构评级董事总经理曾怡景预计，根据新的评级准则，亚太地区79%的银行评级展望稳定，但难免会受到全球经济形势和欧债危机的拖累。

　　对冲思想比工具重要

　　■ 本报记者 胡芳 实习生 杨颖君 发自上海

　　第四届中国对冲基金峰会昨日召开，峰会主题为对冲基金与金融创新。在金融市场普遍低迷的情况下，基金公司如何面对各种不确定风险，“对冲”概念能否有效解决这一困境，成为众多基金经理热议的问题。

　　“从统计数据看，2006年1月美国排名前十的对冲基金到了2011年1月只有3家留在榜单上。”威灵顿管理公司对冲管理市场与投资者关系总监Christopher Kirk向《国际金融报》记者表示，“‘风险对冲’思想远比一个优秀的对冲工具重要。对冲意味着降低风险，但人们在操作过程中只看到高收益却不能驾驭高风险。”

　　截至第三季度，美国股票对冲类、相对价值对冲类、兼并事件驱动类、宏观经济类对冲基金分别占到整个规模的27%、26%、25%和22%。“四类都接近25%，这说明对冲思想的普遍性导致对冲工具的运用也趋于均衡。”Christopher Kirk表示，“这是今后中国对冲基金可以借鉴的”。

　　美盛：亚洲货币尤具吸引力

　　■ 本报记者 付碧莲 发自上海

　　“在欧债危机阴霾下，全球市场将持续反复震荡，亚洲也无法独善其身。”日前，美盛环球资产管理投资董事Amanda Stitt表示，“虽然亚洲经济增长趋缓，但基本面仍然稳健，尤其亚洲货币和企业债券前景依然乐观。”

　　对于近期国际资本纷纷流出亚洲，亚洲新兴经济体货币贬值的现象，Amanda Stitt认为，这只是市场避险情绪导致的短期现象，并不是长期趋势，“而且这种避险情绪主要源于欧债危机而非亚洲内部本身经济问题。相信在未来两三个月，欧元区会有一些解决欧债危机的措施出来，资本回流亚洲是迟早的事。”

　　在Amanda Stitt看来，当前经济形势下，亚洲的货币和债券市场尤其具有吸引力，“亚洲债券市场收益率已远高于G3国家，收益率差距也从此前的1.5%扩大至3%。因此，当前已经有不少基金经历加码布局亚洲的货币和债券市场，未来也会有更多的机构投资者跟进。”

　　尚福林：银行业要 “有保有压”

　　■ 本报见习记者 余雪菲 发自北京

　　中国银行业监督管理委员会主席尚福林日前表示，按照中央提出的“稳中求进”的总基调，当前银行业要严守风险底线，并进一步优化信贷结构，严厉打击非法金融活动。

　　尚福林称，银行业要加强外部监管和内控，提高风险管控能力；商业银行加快产品和服务创新，特别要加强小微企业和“三农”金融服务，支持中西部地区经济发展。

　　银行业将进一步优化信贷结构，“有保有压”，继续严控“两高一剩”（高耗能、高污染和产能过剩）行业贷款，支持战略性新兴产业，促进经济结构调整。