伊拉克副总统突然遭通缉 派系斗争趁乱登场

　　

　　“伊拉克再现政治内斗”，这条新闻19日取代“美军撤离”占据了伊拉克报纸的头条位置。此时距美国最后一名士兵撤离该国仅过去一天。什叶派总理马利基当天签发了对副总统哈希米的逮捕令，此前还致信议会，要求收回对副总理穆特拉克的信任。英国《卫报》援引分析人士的话说，伊拉克正滑向最可怕的噩梦——迅速重返混乱、暴力甚至分裂。美国总统奥巴马上周宣布撤军消息时称，美军留下的是“一个独立、稳定和自主的伊拉克”。伊拉克眼下发生的政治危机像是在他话音还没落时就甩了一耳光。最近，美国媒体热衷讨论的一个话题是，伊拉克战争将如何改变美国。但在德国《中巴伐利亚报》看来，美国的伊拉克“使命”还远远没有结束。

　　副总统“涉恐”被总理通缉

　　伊拉克司法委员会19日签发了对副总统哈希米的逮捕令，并限制其出国旅行自由。理由是他涉嫌恐怖主义，与上个月发生在首都巴格达“绿区”的一起未遂炸弹袭击有关。在伊拉克国家电视台当天播放的画面中，“与哈希米有关联的恐怖分子”招供说，他们是哈希米的保镖，拿了钱去刺杀政府官员和巴格达警官。

　　这一说法遭哈希米坚决否认。他周一晚发表声明说，他在同伊拉克总统塔拉巴尼会面后返回巴格达时，在机场被耽搁3个小时，这是马利基政府对其的“故意骚扰”。声明称，伊拉克安全部队逮捕了他的数名保镖，几个星期以来一直包围哈希米住宅的军队力量也被加强。

　　美国《纽约时报》报道称，哈希米19日晚身处北部半自治的库尔德斯坦地区，巴格达安全部队尚无法触及该地区。现在还不清楚哈希米何时会返回巴格达，或者说他到底还回不回去了。

　　这场充满火药味的争吵发生在美国最后一名士兵撤离伊拉克仅一天后。其时，美国总统奥巴马正为20日在安德鲁斯空军基地举行的伊拉克战争结束纪念仪式做准备。法国《回声报》将这称为“最敏感的时刻”，因为奥巴马在宣布撤军当天曾信誓旦旦地说，美军留下的是“一个独立、稳定和自主的伊拉克”，伊拉克政府如此迅速上演的政治危机，无疑让美国非常尴尬。

　　美国《华尔街日报》20日报道称，一年前，伊拉克建立了由什叶派、逊尼派和库尔德族组成的艰难执政联盟，美国是重要的撮合者。哈希米和副总理穆特拉克都隶属议会最大逊尼派阵营“伊拉克名单”，领导者是什叶派马利基的主要政治对手阿拉维。英国《每日电讯报》评论说，伊拉克大规模宗派冲突看上去基本平息，事实上，紧张局势一直潜藏在表面之下没有消退。

　　据法新社报道，马利基18日还致信议会，要求收回对穆特拉克的信任。马利基的新闻顾问穆萨维说，这缘于穆特拉克近期的一些不当言论。后者曾在接受采访时说，马利基比（前总统）萨达姆 侯赛因更糟糕，美军撤离伊拉克，留下一名“独裁者”。“伊拉克名单”17日宣布暂停参与议会事务。半岛电视台网站评论说，现在看来，美国在数年占领后留下的仍是一个派系纷争严峻的国家。

　　《纽约时报》20日报道说，马利基政府对哈希米的惊人指控引发华盛顿担忧。有人担心，美国耗巨资巩固的警察、法庭以及媒体会成为伊拉克领导人打击政治敌人、集中权力的武器。美国国家安全委员会发言人说：“我们正同各方会谈，表达了我们对局势发展的关切。”

　　分析人士则担心伊拉克会很快重返过去的混乱、暴力、大规模流血局面甚至分裂。英国《卫报》20日援引什叶派分析家穆达迪的话说，“眼下伊拉克正滑向最可怕的噩梦，人民将为政治集团的斗争付出沉重代价”。伊副总理穆特拉克说：“这就是危机之后的危机。”德国《中巴伐利亚报》评论称，可以肯定的是，美国的伊拉克“使命”还远远没有结束。

　　（责任编辑：杨海洋）

　　

　　伊拉克战争将如何改变美国？

　　如果伊拉克自此爆发内战并陷入混乱，美国该怎么办？提出这一问题的南非“公民”网建议美国，“什么都不做最好”。这大概也是不少美国人自己的答案。华盛顿布鲁金斯学会中东政策研究中心主任肯尼斯 波拉克对美国媒体说，“在一段时间内，美国都不会忘记伊拉克重建所遭遇的失败。我们得到的教训是入侵一个国家简单，重建却非常之难。”

　　在美国《基督教科学箴言报》看来，伊拉克战争带给美国的转变已经悄然发生。该报称，美国越来越多地使用遥控战术以及有限介入的特种部队，恰说明这场战争对美国外交政策的深远影响。而美国在北约干预利比亚行动中的做法清楚地显示了它在伊战后的“新沉寂”。美国务院前伊拉克问题分析师亨利 巴基称，把先发制人的战争当做一种主义的想法可以被扔进历史的旧纸堆里了。在战术上，哈佛大学教授史蒂芬 沃尔特说，“我们将集中力量干掉坏蛋，而非试图重塑整个社会”，就像在巴基斯坦和也门所做的那样。

　　改变美国一个更为直接的方式显然是影响大选结果，这被越来越多媒体认为很有可能。阿拉伯新闻网站19日评论说，想当美国总统，必备条件是成为一个出色的演员。奥巴马在成为“自由世界领袖”之前曾严厉批评前总统布什的伊拉克战争。2008年竞选期间，他承诺当上总统后要在16个月内将美军从伊拉克撤出。现在为了选战，奥巴马再次把成功撤军的荣耀归功于自身。不过这个结果最终实现花了3年，而且对美国来说，伊拉克战争的结局是什么都没捞着：没有基地，没有石油，没有扩大影响力，也没能赢得尊重。而且，瑞士国家电视台20日称，伊拉克眼下的糟糕情况可能使奥巴马的“撤军牌”在大选上适得其反。

　　“一个国家很难吞下失败的苦果，美国尤其如此。”美国匹兹堡大学国际关系教授迈克尔 布雷纳19日撰文称。那么美国能否真的从错误中吸取教训？布雷纳认为，可能不能全部吸取。他说，朝鲜战争后，美国外交政策制定者们同心一致，声言绝不会再在亚洲大陆上打一场陆地战争。可几年之后，美国就全力以赴一头跳进了越南的泥沼。未来会怎么样，历史很难给出明确答案，况且美国向来不是喜欢遵循历史指导的民族。

　　（责任编辑：杨海洋）

　　

　　谁赢得了伊拉克战争？

　　谁最终赢得了伊拉克战争？以色列“YNET”新闻网站19日评论说，美军撤出了伊拉克。不同人眼中看到了不同情景：有的认为美军昂头撤离，有的则认为是夹着尾巴跑了。许多美国兵尚无法总结他们远离家园参加这场战争中的见闻、恐惧和教训，甚至连这场战争的使命都没人能说清楚，每天战斗主要就是为了能活下去。不过说到底，撤军后的美国人总算长舒了一口气。

　　但英国广播公司认为，伊拉克战争对于美国来说，绝对谈不上是打赢了。因为最高峰时期，美军在伊拉克的500多个军事基地共驻有17万士兵，但共有近4500名美军士兵丧生，且整个行动令美国耗资近1万亿美元。

　　奥地利国家电视台20日颇为肯定地说，伊拉克战争的最大赢家是伊朗。华盛顿外交学会研究室主任詹姆斯 林赛认为，赢家中还应该包括中国。《基督教科学箴言报》援引他的话说，伊拉克吸引了美国的注意力，而美国本应更关注中国正崛起为一个世界大国。

　　不论真正的赢家到底是谁，饱受战争动乱之痛的伊拉克显然需要承受最多后果。以色列“YNET”新闻网报道称，伊拉克的伤亡数字甚至很难说清。联合国估计伊战造成近15万人死亡，欧盟估计的数字还要高，超过20万人。近200万伊拉克人成了难民，有人逃到约旦，还有人住在伊拉克境内的帐篷里。在法新社的一份清算账单中，自2003年伊战爆发以来，大约60%、相当于数以千万份计伊拉克国家档案馆资料丢失、受损或被毁。

　　对于伊拉克的未来而言，教派冲突被认为是最大难题。法国《诺曼底新闻》说，美军撤走后，曾被一度压制的伊拉克各宗教派别和民族内部矛盾大有白热化的可能。伊拉克库尔德地区和中部地区谋求独立，民众则仍生活在恐惧之中，爆炸、袭击时有发生。

　　阿联酋“thenational”网站评论说，当美国最后一名大兵离开时，伊拉克人毫无疑问会欢庆这一时刻。但是，弥漫在这个国家前面的挑战却不会随之消失。奥巴马和马利基各有理由说那些冠冕堂皇的话，伊拉克的未来却无法建立在空话上。（记者 陈宪忠 肖磊 青木 杨明 纪双城）

　　（责任编辑：杨海洋）