一财社论：期许有质量的速度支撑中国经济

　　社论

　　广东省委书记汪洋常有妙论。在最近广东的一次会议上，他表态，不再打一味“追求经济增长这个仗了”。在谈及江苏经济增长速度可能超过广东的问题，他甚至有些调侃地说，“你愿意超就超吧”。

　　汪洋在这里谈到的，其实是中国经济整体上不得不面对的一个问题，即在追求经济发展速度与发展质量之间，如何取舍与选择。广东的态度已经明确，“转型升级将成为今年和今后一个时期的主旋律”。这意味着，在广东，在发展速度与质量之间，天平将向后者倾斜。

　　发展速度与发展质量之间究竟是什么关系，很多人在思考。广东的选择，是否可为其他地方借鉴吸纳，成为共同选项，很多人也在思考。当前的背景是，2012年中国经济保增长的压力不轻，同时，推进发展方式的要求亦很迫切——当这两个因素凑到一起之时，速度与质量谁更优先考虑，自然是一个无法回避的问题。

　　最理想的情况，当然是经济发展既有速度，又有质量。不过，这绝非易事。去年3月，温家宝总理就曾在记者会上表示，真正实现有质量和效益的7%的增长速度，并非是一件容易的事情。速度与质量之间，虽然不是对立关系，但是在很多时候无法兼得——为了追求质量，速度难免会牺牲，反之亦然。最糟糕的时候，速度与质量皆失，令人非常遗憾。

　　从中国经济的当前形势来看，发展没有速度不行。许多人以“寒冬”来形容2012年的大体形势，确实让人对经济速度不敢轻忽。无疑，缺少一定的速度，很可能导致失业问题趋于严重，使得经济社会当中出现过多的矛盾与困难。但同时，没有质量的速度也不行。这一点，国人感受尤为深切。那种唯GDP论，那种过多靠透支资源、环境换取发展的经济模式，早已不可持续下去。

　　一个基本的判断是，选择“速度”还是“质量”，这不是一个非此即彼的问题，两者有可能实现统一。当然，更多的时候，统一殊为不易，这就有一个速度和质量谁更优先的考量。还要认识到的是，增长速度更多具有短期意义，而调结构、促转型则更具有长期性。

　　人们希望看到的局面，是在保增长中推进发展方式的转型，即在保速度中求质量，或者说是追求有质量的经济增长。不过，尽管速度重要，但增长也并非推迟急需进行的结构性调整的借口。如果为了确保必要的质量，而不得不导致经济减速的话，整个社会也必须承受短暂的痛楚。很简单的一个道理，既然是“寒冬”，哪有不经历冰雪就迎来春天的呢？

　　经济学家余永定曾言，耽搁的时间越久，调整的过程也就越痛苦。他指出了一个较长的时段中不得不面对的真相。也就是说，长痛不如短痛。既然总要痛，就要抓住机会调结构、促转型，以免付出更大的代价。从长远而言，速度固然重要，但质量恐怕需要放在更优先的位置上。

　　当然，这当中有一个平衡与时机的问题。在速度与质量之间，要求得平衡，不可在某一方过于激进；所谓时机，就是不能一直处于战战兢兢状态，一旦具备条件，就要果断牺牲一点速度而求得质量。不同的地方也有不同的做法，不能一概而论。比如在广东，经济高速增长的阶段已经过去，平稳增长趋于常态化，更多强调的是追求质量有了基础条件。而在有些地方，短时间内恐怕保增长的任务需要更为看重一些。

　　概言之，在今后数年以至中国经济发展的相当长时期内，转变经济增长方式将一直是一条主线。毋庸置疑，未来中国的经济，须主要依靠科技进步和劳动者素质的提高，须着重提高经济的增长质量和效益。而当发展质量提升到一定程度，速度也将不再是一个问题。投资家查理·芒格曾如是说：“我相信终有一天，高品质的企业将支撑起整个世界。”这是一个美好的期许。对于中国经济来说，未来需要通过有质量的发展，真正走出一条光明的路来。