分享更多
字体:

伊朗战争的风险越来越近 中美逼近战略摊牌时刻

http://msn.finance.sina.com.cn 2012-01-16 01:08 来源: 第一财经日报

  张庭宾

  为了石油,中美两国正背道而驰。

  1月10日~12日,美国总统特使、财政部长盖特纳访华,此行意在游说中国停止从伊朗进口石油。当碰壁而回后,美国随即开出了制裁单。这可被视为最后的警告,中国真正的石油巨头在美国有更多的业务,也更容易受到实际制裁。

  随即,1月14日,温家宝总理开始对沙特、阿联酋、卡塔尔三国进行正式访问,并出席在阿布扎比召开的第五届“世界未来能源峰会”开幕式。这是中国总理第一次访问阿联酋和卡塔尔,也是20年来首次访问沙特。其目的也很明确,确保中国的石油供应。中国的石油对外依赖度目前已高达56.5%,而中东占全部进口石油的40.2%,伊朗则占中国全部进口石油的10.1%。而目前中国的石油战略储备有估测仅在30天左右。

  中国再一次因为缺乏战略远见而陷入困局中——由于长期以来外汇储备优先购买了巨量的美国国债,忽视石油、黄金等战略储备,虽近年来有所好转,但中国的石油战略储备与国际标准——90天仍相距甚远。由于鼓励发展汽车等高油耗的工业,中国石油消耗量迅猛增长,加之忽视提高能源利用率的技术改造,遂将自己最重要的经济命脉交在了别人手上。

  另一方面,自2005年7月以来,人民币不断升值;2008年金融危机以来,中国外汇储备巨量购买美国国债,并没有赢得美国的宽松——放松对中国的战略遏制。最近更是发布了以遏制中国为核心的新军事战略。

  当然,美国对华态度更加强硬,也与中国没有用更多外储购买美国国债相关。

  美元势力及其国际热钱,是不是会像一个“异形”,当它吸干宿主的血肉后,会毫不犹豫地破体而出,让宿主倒下?多年来,我们的警告似乎正在上演。截至2011年12月末,中国外汇储备减少至3.18万亿美元,较11月下降397.59亿美元。去年10月到12月外储净增加分别为721.13亿、-528.89亿、-397.59亿美元,四季度合计净减少205.35亿美元,这是自1998年以来的首次季度减少。与此同时,2011年10~12月央行和金融机构外汇占款分别净减少人民币249亿、279亿和1003亿元人民币。

  2011年12月外储和外汇占款更快减少是一个很糟糕的信号。因为这是央行在扭转了11月份人民币贬值后,在12月份推高人民币升值到6.30、涨0.6%的情况下发生的。这表明本人在去年12月19日警告的最坏情况可能正发生——中国央行正在为加速外逃的热钱,以最贵的人民币价格兑换给他们美元——这意味着央行现在兑出的美元将远高于它当年兑进它们的美元。在中国外储美元现金有限,容易变现的短期国债可能被“扭转操作”变成长期国债后,这有可能意味着中国央行对外遭遇支付危机。

  此刻,美国同时加紧对伊朗的战争准备,绝非无的放矢。目前波斯湾即将聚集三艘美国航母——这意味着美国已经达到了两次伊拉克战争的战备标准。而伊朗迄今最蠢的是,它宣布如果遭受攻击将封锁波斯湾。其实更想封锁波斯湾的是美国。

  倘若波斯湾被封锁,在世界大国中,中国受到的冲击较大。如果各国维持正常石油消费,欧洲可支持约460天,美国可支持420天,日本可支持159天,最差的是印度,只能支持14.3天。在波斯湾被封锁半个月后,其会被迫退回农业经济。

  中国石油战略储备并不透明,如果按30天石油战略储备来测算,可支撑74天,如果按照50天战略储备来测算,可支撑124天。即如果波斯湾被封锁三个月以上,中国的民用汽油将大幅减少,拖累经济。倘若国际石油价格上涨到每桶200美元以上,美国同时推高粮价上涨1~2倍,则中国CPI将上涨到10%~15%,从而被迫加息,楼市将大挫。

  在南海、钓鱼岛和朝鲜半岛,美国人也埋下了东亚地缘政治危机的导火索。

  在对中国步步紧逼的同时,美元势力对于欧元的攻击更变本加厉,1月13日,标准普尔一口气下调了法国、意大利等欧盟九个国家的评级。其中欧盟核心国之一的法国失去了3A评级。

  美国为何如此呢?原因很简单,其不允许700万亿美元的金融衍生品破灭。美国如今面临两难。如果推出QE3,则美元大贬,可能导致天量的外汇衍生品的破灭;如果不推QE3,市场没有足够资金购买美国国债,美国国债收益率将急升,天量的国债衍生品将破灭。如果既不想推QE3(或QE3规模很小),又有大量资金购买美国国债压低收益率,只能输出风险——对欧洲输出欧元风险,对中东输出战争风险,对中国输出楼市大跌的风险。让欧洲、中东和中国的热钱都逃到美国避险,去购买美国国债。

  简言之,2012年的全球货币、金融、经济、政治、军事的博弈激烈度,恐怕60多年来所未见。至于由此激荡的国际金融市场的起伏,请详见本期战略报告《2012最大猜想:伊朗战争冲击波》。

  (作者系本报主笔,仅供参考,投资者决策风险自负,联系邮箱ztb6006@sina.com)

分享更多
字体:

网友评论

以下留言只代表网友个人观点,不代表MSN观点更多>>
共有 0 条评论 查看更多评论>>

发表评论

请登录:
内 容: