民进党会不会接受“九二共识”

作者: ■本报评论员王义伟

　　正如之前笔者在评论中所预测的，1月14日的台湾大选，马英九赢得选举。

　　马虽然赢了，但票数领先不到80万，和上一次领先超过200万票，缩水不少。从这个角度看，蔡英文和民进党还是有所斩获。当然，目前最重要的一个焦点，就是民进党的大陆政策会不会因为这次大选而改变，或者更明确一点说，民进党会不会承认“九二共识”。

　　在确认自己败选之后，蔡英文当即宣布辞去党主席一职，同时表示民进党应该检讨两岸政策。16日，在民进党常委会的挽留下，蔡同意留任至3月1日，与此同时，岛内舆论开始讨论民进党该不该承认“九二共识”。

　　1月17日，台湾旺报发表题为“民进党应该接受‘九二共识’”的社论。社论认为，民进党未来新主席改选后，无论蔡英文是否续任，其内部必然出现更激烈的关于大陆政策的路线斗争，如果新任主席没法处理好，将让民进党重新执政的可能性越来越小。

　　社论分析说，此次选举，蔡英文的大陆政策不是话说一半，就是欲言又止，例如，从反ECFA到接受ECFA，从反马英九亲大陆政策，到愿意延续前朝政策，从“和而不同，和而求同”，到“台湾共识”的提出，至少她已经体认到，不能在言语上激进反大陆，只能采取模糊化策略，期望不要跟马英九在大陆议题上纠缠不清。

　　社论进一步分析说，民进党应该更深度反省其大陆基本政策，激烈反对固然离执政路线更远，采取“和”的策略也难以超越国民党，民进党最终一劳永逸的方法，还是接受“九二共识”，把大陆当成不影响台湾选举的因素，然后再跟国民党在公共政策上较量，这才是正确的选择。以这次选举而言，蔡英文其实提出的许多民生议题，包括贫富差距、就业问题，以及一些社会福利的议题，都是贴近选民的议题。另外像“大联合政府”、“协商民主”等，都是对先进国家民主制度的再思考。这也是马英九在当选感言上表示愿意全盘接受蔡英文所提政见和理念的原因。

　　就在同一天，台湾环球经济社社长兼公共政策研究所所长林建山发表署名文章，对民进党提出了忠告。

　　林文认为，自26年以前岛内反对势力集结组成政党以来，核心的党魂党志，就是无限上纲“本土化（locality）”价值，并据以形成出极其庞大、坚固的排外意识。从“台独党纲”到“正常国家决议文”，以至于此次大选蔡英文提出的“台湾共识”，几乎都是环绕此一核心价值而产生。

　　但是台湾主客观政经条件的状况，其实是不可能支撑这种理想的。对台湾发展65年的经验进行总结就会发现，台湾内需经济的最高限量，只不过占GDP的12.5％以内，其他的87.5％必须依赖外来的挹注与输入；就算是台湾最感自豪的粮食自给自主能力，在1960年以前也不过是68％上下，进入21世纪之后，台湾的粮食自给率已降至20％以下。对外依存迫使台湾无法与区域经济脱节，亦无法与全球市场脱轨。

　　民进党坚决否定“九二共识”所引起的社会普遍反弹，乃至企业家群起反对，主要就是其党魂党志中，欠缺了“国际化”价值的地位。“九二共识”是台湾走出去的重要出口活路，ECFA是迄今最关键的出口平台，堵死活口，毁弃平台，则未来台湾势必不能推动FTA衔接区域经济板块，更不能在全球领域内挥洒跃升。

　　林文建议民进党能够深切挖掘这一核心因素，调整基本教义价值观。

　　无论是媒体的评论，还是学者的分析，都是在规劝民进党放弃“台独”主张，接受“九二共识”。民进党听得进去吗？

　　笔者认为，民进党有可能在不远的将来，经过一次分裂之后，逐渐靠拢并最终接受“九二共识”。事实上，台湾岛内的绿色板块早在2000年就已经分裂过一次，分裂出了民进党和台联党两个阵营。台联党是铁杆“台独”，民进党相对务实。此次台湾大选，台联党得到了9%的政党票，看似出人意料，其实也不奇怪，这个比例，正是岛内坚决主张“台独”的比例。

　　正如台湾媒体和学者的分析，民进党要想重新执政，必须放弃“台独”主张，接受“九二共识”，这必然导致民进党的分裂，偏向“台独”的那一部分要么另组政党，要么加入台联党。

　　这是很有可能出现的结果，否则，现在的民进党，要想让其整体上承认“九二共识”，难度是很大的。